Pêche sportive: black bass, mer, truite, pêche au leurre, pêche à la mouche
Facebook achigan.net Google+ achigan.net Twitter achigan.net Pinterest achigan.net Newsletter Flus rss pêche
Rechercher dans le site:
Version us | Accueil > Communauté & Forum > Forum pêche
bannière pub
0
depuis mars 2014. Aimez et suivez l'activité du site également sur les réseaux sociaux et plus...
-
Pseudo:
Mot de passe:

Forum pêche


Vous n'êtes pas identifié

Sujet: taille légale de capture du sandre

Salmo trutta
Posts: 34
Pertinence:
message 9 mar 2006 - 18:43 | taille légale de capture du sandre  
Note du message: Notez ce message: down / up

40 centimètres, c'est un peu beaucoup ridicule, vous trouvez pas?
FABESOX
Posts: 978
Pertinence:
message 9 mar 2006 - 19:40 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

je pense que quelques soit la taille, les amateurs de no-kill ou de prélèvements très raisonnés, ell sera toujours trop faible....
mais il faut savoir rester réaliste,
et 50-60 pour le sandre se serait déjà bien, en sachant que 60 pour le sandre et 75 pour le bec se serait le panard, mais pas forcèment une solution viable
_________________
Hattrick member
FILOU
Posts: 8055
Pertinence:
Web: www

Groupes: 4
message 9 mar 2006 - 20:11 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Salmo trutta a écrit:
40 centimètres, c'est un peu beaucoup ridicule, vous trouvez pas?

Bien sur que oui , c'est un lieu commun ici , que de penser cela icon_wink.gif

Carnavenir dans ses propositions demande :
 Brochet 60 cm
 Sandre 50 cm
 Black-bass 35 cm .
Et grace a BBF la maille du Bass , a déja bien évolué cette année , pour passer de 23 a 30 cm.
Salmo trutta
Posts: 34
Pertinence:
message 10 mar 2006 - 11:29 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

A ce niveau là, ce serait du bon sens. Il me semble que l'on peut modifier les tailles de capture au sein du territoire d'une AAPPMA, il faut que je me renseigne... babybass.gif
breme baveuse
Posts: 120
Pertinence:
Web: www
message 10 mar 2006 - 13:24 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

la preuve c est qu a toulouse la maille est a 50 cms !! c est pour ca que il y en a plein qui prennent plus la carte
_________________
c'est trop bon la bière, ca devrait être remboursée par la sécu
le druide
Posts: 231
Pertinence:
message 10 mar 2006 - 13:45 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

dans les landes aussi c passer à 50 cm pour la maille du sandre, mais bon ça reste toujours pas assez icon_mrgreen.gif icon_mrgreen.gif
_________________
no kill forever !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Terrible Paul
Posts: 828
Pertinence:
Web: www

Groupes: 5
message 10 mar 2006 - 14:45 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Moi je suis pour 2 mètre icon_mrgreen.gif et encore
_________________
RST Choisy

River Spook Team

http://www.river-spook-team.net


Statut actuel, Terrible: "Chaud bouillant !!!!!" - commenter
jo80160
Posts: 1183
Pertinence:

Groupes: 1
message 10 mar 2006 - 21:21 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Dans la société où je pêche la TLC du bec est passée à 70 cm cette année icon_lol.gif
Spécial dédicace à stef60 pour l'occas icon_wink.gif icon_wink.gif sm6.gif sm6.gif
Dsl pour la déviance par rapport au sujet initial icon_mrgreen.gif icon_mrgreen.gif icon_lol.gif

Dernière modification par jo80160: 10 mar 2006 - 21:21
_________________
L'homme qui murmure aux palettes des Spinners
rca
Posts: 2776
Pertinence:
Web: www

Groupes: 5
message 10 mar 2006 - 23:42 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

C'est le genre d'info qu'il serait intéressant de faire remonter Jo icon_rolleyes.gif
tchopeckeu
Posts: 126
Pertinence:
message 11 mar 2006 - 11:14 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Bah, en SOMME, ils ont de la chance!! icon_mrgreen.gif icon_evil.gif , il n'y a pas de taille minimal pour le sandre!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! icon_evil.gif icon_evil.gif icon_evil.gif icon_evil.gif icon_evil.gif new_2gunsfiring_v1.gif

Dernière modification par tchopeckeu: 11 mar 2006 - 11:14
_________________
la pêche, c'est l'excuse pour être au bord de la riviére!
Bass71
Posts: 7
Pertinence:
message 11 mar 2006 - 14:15 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Terrible a écrit:
Moi je suis pour 2 mètre icon_mrgreen.gif et encore

icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif 5mètres pour le silure alors ?!! mdr! icon_lol.gif icon_wink.gif

_________________
Bonne pêche à tous !
canibal56
Posts: 138
Pertinence:
message 13 mar 2006 - 20:23 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Elle est belle cette 'utopie'!

On attend k là, tous au nokill !:evil: Et le proBLEME est reglé!

:wink: Apr,libre à chacun de prendre conscence de l'impact écolique que ce sujet peut toucher! og

le probleme icon_redface.gif , jalousie d'autrui, qui se répercute sur l'envie d'une propre satisfaction,c'est con,mais c comme ça!

Bien sur que cette taille estrop petite, je n'y prete meme pas attention :wink:
icon_neutral.gif 60 cm seraient l'idéal.



Dernière modification par canibal56: 13 mar 2006 - 20:30
_________________
Donnez leur un baton, ils vont se taper dessus!
lolol

adric
Posts: 181
Pertinence:
message 14 mar 2006 - 19:46 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

On devrait interdire la capture des fish mais en baissant la carte a 20E et en augmentant les controles. J'ai vu 1 garde l'année dernière
_________________
Esox c'est le meilleur!!!!!!!!!!!!!!!!!
FILOU
Posts: 8055
Pertinence:
Web: www

Groupes: 4
message 14 mar 2006 - 20:43 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

" interdire la capture des fish"

Ben tiens ..... ca me semble ausi arbitraire que si les végétariens décrétaient l'interdiction de manger de la viande icon_lol.gif
canibal56
Posts: 138
Pertinence:
message 15 mar 2006 - 21:54 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

20euros le permis et augmntation des tailles.
Ecole de peche et du milieu naturel obligatoire avant l'obtention du permis

Il faudrait crée un film tromatisant les pecheurs inconciant

Tout pecheur confirmé, à le droit de controle sur son departemnt.

Reste a voir pour le devenir des économies.

icon_wink.gif que de la gueule icon_exclaim.gif


_________________
Donnez leur un baton, ils vont se taper dessus!
lolol

jerome
message 13 oct 2008 - 18:55 | sandre  
Note du message: Notez ce message: down / up

Salmo trutta a écrit:
40 centimètres, c'est un peu beaucoup ridicule, vous trouvez pas?
ce pire ke ridicule mo jpese ki frodrais 50 voir plus

[edit snoekbond] un gros effort en orthographe est souhaité !!!!!!!!!!!


Dernière modification par snoekbond: 13 oct 2008 - 19:06
DyMoN
Posts: 304
Pertinence:
Web: www

Groupes: 3
message 13 oct 2008 - 19:46 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Dans le 94 en seine, il n'y a pas de taille de capture pour le sandre et il me semble que c'est maintenant pareil dans le 91.
J'avais demandé la raison, on m'avais dit qu'il y'avait une maladie que les sandres attrappaient apres avoir été piqué .

Sinon "interdire la capture des fishs" moi je suis POUR, mais bon ça n'empechera toujours pas certains d'en prelever.
Ce n'est pas ce qui me gene le plus qu'il en soit prelever de temps en temps, ce qui m'embetee
C'est que ceux qui gardent le poisson la plupart du temps n'ont pas de permis et pechent hors saison ou en dehors des heures reglementaire.

S'il fallait voter POUR augmenter la maille du sandre je voterai, en esperant que la maille du sandre n'augmente pas lors des concours AFCPL icon_biggrin.gif
_________________
Team ORIGINAL FISH
http://www.original-fish.com/

bassman44
Posts: 316
Pertinence:
message 13 oct 2008 - 20:02 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Y'en a qui vont pas aimé new_snipersmilie.gif , mais moi je pense que le mieux ce serait d'interdire la pêche dans les plans d'eaux ou les carnassiers se font de plus en plus rare pour une periode plus ou moins longues suivant la gravite du probleme. De plus la taille de capture des carnassier devrait être augmenté je suis d'accord avec les tailles de Carnavenir mais peut-être 55 cm pour les sandres. Je préconise ca parce que dans certains secteurs il y'a de moins en moins de carnassiers car les tailles ne sont toujours respectés quand tu vois des gens garder des becs de -de 50 cm ca fait mal au coeur ou quand tu vois des viandards charcutés une femelle black bass pleine d'oeuf sous tes yeux ta vraiment envie de le sm4.gif Apres est ce que la hausse des mailles permettra de resoudre le probleme? je n'en suis pas sûr mais bon pour les pêcheurs respectants les mailles comme moi ca ne pose aucun problème je suis pour l'expansion des carnassiers et particulièrement celle du black bass fish.gif
_________________
ce n'est qu'un au revoir
esox70
Posts: 2119
Pertinence:
message 13 oct 2008 - 20:33 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

la taille legale de capture quelle interet icon_question.gif
un viandard s en fout
un pecheur qui respect ferra comme bon lui semble bien ; au pire garde qlq poissons dans l annee et au mieux no kill total
le probleme viens tous de meme des fedes , subventions a 80/100 sur les arcs icon_mrgreen.gif
balancer m importe qui comme president d une fedé , la je suis pas vraiment accord .
comment peut ont gerer un fede sans rien connaitre a la peche icon_question.gif
et juste pense fric , ici ont et servis effraye.gif

_________________
Romano2k4
Posts: 87
Pertinence:
message 17 oct 2008 - 23:15 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Moi personnellement je garde en général 2 poisson par ans ( et oui je pratique le no kill a 99.9 % de mes prise seulement, ne me taper pas svp ^^ )
mais je tape toujours dans le plus de 70 cm jamais en dessous

alor je serai d'accord pour une augmentation des taille ! sans problèmes ^^

mail Inviter des personnes à lire ce sujet...
(entrez un pseudo ou une adresse email par ligne)
Chercher un membre
Texte pour les destinataires / invités (facultatif):

Tags du sujet : seulement pour les membres.

Votre email:
(En étant abonné, vous recevrez un mail dés qu'une prochaine réponse sera envoyée)

Rechercher dans - Astuces forum

Sujets similaires:


Navigation :
Visitez les accueils par thématique en rapport avec cette page:

8 visiteurs (liste) en ce moment dont le(s) membre(s) : Cid, seb5533
Page générée en 0.49s. - 42 requêtes sql -
Ce site utilise des cookies pour améliorer la navigation En savoir plus - Fermer