Pêche sportive: black bass, mer, truite, pêche au leurre, pêche à la mouche
Facebook achigan.net Google+ achigan.net Twitter achigan.net Pinterest achigan.net Newsletter Flus rss pêche
Rechercher dans le site:
Version us | Accueil > Communauté & Forum > Forum pêche
bannière pub
0
depuis mars 2014. Aimez et suivez l'activité du site également sur les réseaux sociaux et plus...
-
Pseudo:
Mot de passe:
0

Forum pêche


Vous n'êtes pas identifié

Sujet: Bas de ligne fluorocarbone

Fanch91
Posts: 64
Pertinence:
message 14 mai 2020 - 12:21 | Bas de ligne fluorocarbone  
Note du message: Notez ce message: down / up

Bonjour à tous
Je possede une canne spinning en 7-28 de 2m13. Je voudrais savoir quelle longueur et quel diamètre de bas de ligne en fluorocarbone utilisez vous pour la peche du brochet. Mon moulinet est équipé en tresse 14/100. Merci
Gecko
Posts: 3598
Pertinence:

Groupes: 1
message 14 mai 2020 - 13:00 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Bonjour,

C'est un sujet qui revient en Permanence sur le forum, et c'est bon signe cela signifie que des gens se mettent à la pêche. Par contre ça revient tellement souvent qu'il y a déjà des sujets qui en parlent :
http://www.achigan.net/msgforum.php?id_sujet=33446
Une simple recherche suffit dans la barre située en haut du forum.
Pour ma part 50/60cm de 80/100. Noeud de 8 au raccord et noeud de 8 à l'agrafe. Mais certains se font même couper avec du 100/100 donc le mieux c'est le titane, ou la bonne vieille crinelle acier.
Fanch91
Posts: 64
Pertinence:
message 14 mai 2020 - 13:55 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Entre la tresse et le fluoro en 80 tu mets un fluoro plus petit ?
benmout
Posts: 1957
Pertinence:
message 14 mai 2020 - 16:35 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Moi c'est 40cm de fluoro 60/100, avec nœud peixet raccord entre tresse et fluoro, puis sleeve à l'autre bout pour fixer une agrafe.
Gecko
Posts: 3598
Pertinence:

Groupes: 1
message 14 mai 2020 - 19:28 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Fanch91 a écrit:
Entre la tresse et le fluoro en 80 tu mets un fluoro plus petit ?
Non car ça multiplie les noeuds et donc les points de faiblesse, pour pas beaucoup d'intérêts.
Tu sais nos grands parents pêchaient le brochet en mettant des chaînettes en métal, et ils sortaient des brochets, alors la discrétion...du moment que le leurre est suffisamment attractif ça prend.
Fanch91
Posts: 64
Pertinence:
message 14 mai 2020 - 19:34 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Ok donc je peux mettre un bas de ligne de 40 cm. En 60/100 direct sur ma tresse ?
Percaone
Posts: 555
Pertinence:
message 14 mai 2020 - 19:38 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

C'est vrai, ce sujet est tellement récurrent qu'on pourrait faire un forum rien que pour ça. Un forum qui fonctionnerait bien d'ailleurs car le sujet n'est jamais épuisé. Les positions ne bougent pas et "LA" vérité n'a jamais émergé, si tant est qu'il y en ait une.

Pour résumer :

Pour être sûr de ne pas se faire couper par le brochet, faut du métal, acier ou titane.

Avec du fluoro, les risques de coupe se réduisent grandement à partir du 70-80/100ème. Mais ils existent encore.

Il y a deux écoles pour le gros fluoro.

Certains disent que le fluoro est beaucoup plus discret, même en grosse section, que l'acier ou que le titane. Généralement ceux-là pêchent des eaux très claires, genre grands lacs alpins.

Certains pensent au contraire que la différence de discrétion est au profit du plus fin et privilégient le titane.

D'autres pensent que la discrétion du bas de ligne est un fantasme du pêcheur et sont très contents de leur bas de ligne acier. Ils pallient la coque vite survenue en changeant fréquemment leur bas de ligne.

Pour l'intermédiaire en fluoro plus fin, là aussi il y a plusieurs écoles. Certains en mettent pour "amortir" en quelque sorte, l'action un peu trop fast de leur canne, d'autres le choisissent pour un effet discrétion, d'autres en mettent un pour éviter que la tresse fragile à l'abrasion soit en contact avec des obstacles, d'autres enfin n'en mettent pas du tout en arguant du fait que plus on fait de nœuds, plus on fragilise la ligne.

Pour ma part, après de multiples essais en tous sens, je suis revenu à la simplicité : j'accroche directement mon bas de ligne sleevé acier 49 brins gainé de 50-60 cm à ma tresse par un rolling (nœud Palomar). Je change mon de ligne régulièrement. Pour l'instant, cette solution me convient car simple, solide et peu onéreuse. Je ne mets un intermédiaire que lorsque je pêche des endroits très encombrés qui peuvent abimer la tresse à la longue, ce qui n'est pas très fréquent. Je n'ai pas l'impression de "faire monter" moins de poisson… ni d'en toucher plus non plus. J'ai peut-être tort mais ça me va. :D

@Gecko : de l'intérêt d'aller à l'essentiel plutôt que de faire de longs discours, j'ai publié après toi pour répondre à peu près la même chose. icon_lol.gif

Dernière modification par Percaone: 14 mai 2020 - 19:42
Gecko
Posts: 3598
Pertinence:

Groupes: 1
message 14 mai 2020 - 20:31 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

icon_lol.gif
Y en a même qui disent que mettre en direct..non c'est sûr tu as raison, il y a certainement autant de façon de faire que de pêcheurs disons que :
le bdl acier est efficace (ça a peut-être pu ce faire couper quand même un jour allez savoir), et pas cher. Mais ça "marque" et il faut changer régulièrement.
Le fluoro, une belle invention, mais pourquoi pas un nylon à diamètre égal, moins cher, et pas forcément moins discret..en tout cas c'est résistant, ne marque pas, à un prix abordable. Mais ça se coupe, il y a toujours un risque.
Le titane, solide et efficace. Encore cher. Je n'irai pas plus loin sur ce matériau que je n'utilise pas.

Pour ce qui est de la discrétion de chaque, et bien il faut faire une saison avec l'un, une autre saison avec l'autre sur les mêmes spots, et pareil avec le dernier. Ensuite on compare, je vous laisse le faire, à dans 3 ans !
Pour ma part je reste avec ce que je connais et qui me convient, pour l'instant...
Fanch91
Posts: 64
Pertinence:
message 14 mai 2020 - 20:54 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Merci pour vos avis. Je crois que je ne vais pas me prendre la tête et je vais essayer avec 1 bdl en fluoro du même diamètre pour tester. Si cela ne me convient pas je retournerais sur un bdl acier classique

Dernière modification par Fanch91: 14 mai 2020 - 20:55
FatSad
Posts: 4746
Pertinence:

Groupes: 2
message 15 mai 2020 - 15:05 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Attention, pour un bas de ligne brochet, tout les fluoros ne se valent pas loin de là, prendre du 100pourcent et pas du coated, et le plus resistant c'est le fluoro hard du genre "shock leader". Exemple le varivas. Ok, c'est plus cher, mais ça le vaut vraiment. Quand tu auras perdu direct un leurre qui vaut la différence de prix sur une coupe, tu comprendras que même le 80/100 ben... sm1.gif

Le nylon de gros diamètre, bonne idée pour rendre riche ton détaillant et faire mourir de faim un brochet la gueule cousue par un triple...amha icon_mrgreen.gif

Moi, titane et acier, icon_wink.gif j'ai arrêté de me gâcher les combats avec un brochet en me disant ...holalalalala pourvu qu'il coupe pas mon fluoro... new_puppy_dog_eyes.gif

Dernière modification par FatSad: 15 mai 2020 - 15:11
_________________
--Il faut avoir satisfait son envie de posséder et pêcher avec tous les leurres, cannes et moulinets... Pour se rendre compte que l'on se satisfait de pêcher avec presque rien--
--Membre actif MSF "Mesquins Sans Frontières"--
Silou
Posts: 127
Pertinence:
message 13 oct 2024 - 16:11 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Venant de passer une longue traversé du désert pour le sandre icon_redface.gif
Je me pose la question suivante icon_question.gif mes bas de ligne en fluorocarbone mesure environ 2,5 mètres en diamètres 33/100è sont-ils assez long icon_question.gif
Et vous que mettez vous icon_wink.gif
Silou
Posts: 127
Pertinence:
message 13 oct 2024 - 16:28 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

J'ai oublié tenez vous compte de la couleur de l'eau et de la profondeur pour la longueur icon_question.gif
Gecko
Posts: 3598
Pertinence:

Groupes: 1
message 13 oct 2024 - 17:39 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Pour ma part, une longueur de canne de fluoro entre 25 et 30/100, soit en moyenne 2m de fil. Cétou..
Je ne suis pas sûr que ça ai une importance capitale niveau discrétion.
Par contre le diamètre peut jouer sur la nage et la présentation du leurre selon son poids, le vent, la vitesse de dérive, etc. Ça j’y crois davantage.

mail Inviter des personnes à lire ce sujet...
(entrez un pseudo ou une adresse email par ligne)
Chercher un membre
Texte pour les destinataires / invités (facultatif):

Tags du sujet : seulement pour les membres.

Votre email:
(En étant abonné, vous recevrez un mail dés qu'une prochaine réponse sera envoyée)

Rechercher dans - Astuces forum

Sujets similaires:


Navigation :
Visitez les accueils par thématique en rapport avec cette page:

18 visiteurs (liste) en ce moment dont le(s) membre(s) : Hugonic, slf74, Olf, Angler., fatoy
Page générée en 0.472s. - 42 requêtes sql -
Ce site utilise des cookies pour améliorer la navigation En savoir plus - Fermer