Forum pêche

Le dimanche 25 février dernier, l'AAPPMA de l'ELORN a tenu son assemblée générale. Nous avons proposé une motion de soutien en faveur de l'OFB, motion votée à l'unanimité par les pêcheurs ! Il est même scandaleux que des élus de la République aient pu se montrer complices de la proposition de suppression ou d'allègement des contrôles et des normes ! Quand on voit année après année les oiseaux, les poissons, les insectes disparaître... Des cours d'eau empoisonnés ; c'est par an plus de 100 km rayés de la carte rien qu'en Bretagne, mortalités totales, encore 1400 m3 de lisier dans le Steir près de Quimper la semaine dernière...

Curieusement, c'est souvent toujours les mêmes, les mêmes secteurs, certains n'ont jamais de problème... Jusqu'à sept infractions relevées par les gendarmes et l'OFB pour la seule pollution de la Penzé (29 N) en avril 2021 :roll:

Peut-être une idée à faire suivre aux AAPPMA, fédé, UR et FNPF...

Dernière modification par Elorn29N: 3 mar 2024 - 18:25
_________________
Préserver pour ne pas avoir à réparer !

Illustration :

https://actu.fr/normandie/corbon_61118/methanisation-une-suspicion-de-pollution-dans-la-villette-a-corbon_60769142.html



A+
J

1400 M3 dans le Steir jeudi dernier

En réunion officiel devant expert, sapiteur, avocats, pour une autre affaire, l'avis du pollueur était que finalement, on l'embêtait beaucoup avec ce qui n'est que de l'engrais...
_________________
Préserver pour ne pas avoir à réparer !

Bravo pour votre soutien, l'OFB est la dernière police rurale digne de ce nom et avec des moyens d'analyses des infractions

Petite vidéo très résumée sur la côte de porc bretonne en aparté: https://www.youtube.com/watch?v=ACNw1QJAucU

Je ne sais pas quel était la situation chez vous avec la DDTM Finistère mais dans les Alpes l'OFB était déjà sous curatelle du Préfet car c'est la DDT qui faisaient suivre les PV, l'OFB n'étant pas pourvu d'un secrétariat adéquat alors que les agents doivent être partout à la fois (et surtout en parcs naturels).

Maintenant il est officiel que l'OFB est sous la tutelle des Préfets, jusqu'alors c'était plus ou moins officieux et avec des PV qui devaient bloquer à la DDT/Préfecture.

En 29, çà ne se passe pas mal : l'OFB travaille bien sûr avec la préfecture puisque ses missions relèvent de l'action de l'Etat.
Je dirais en attendant de nouvelles affaires que rien ne semble avoir changé...

Nous avons cependant une première audience pour une pollution de la Flèche en mai 2022, petit fleuve côtier autrefois d'une richesse incroyable : saumons, truites de mer (surtout), farios c'était incroyable (en nombre), ce n'est plus que l'ombre de ce qu'il y avait : saumons, les dernières déclarations au début du siècle, quelques tacon lors d'un IA anguille en 2015, le reste en baisse forte, quasiment une à deux pollutions avec mortalités chaque année, jusqu'à 7,5 km sur un fleuve de 24. Pour la première fois, ni l'OFB, ni les gendarmes n'ont voulu nous communiquer les P.-V., ni à nous, ni à notre avocat...

J'ai donc dû faire l'évaluation des dommages sur un témoignage de garde particulier de l'AAPPMA voisine sollicitée par erreur par le parquet... A signaler : la grande solidarité entre les trois AAPPMA du Nord du département bien que l'Elorn soit "non réciprocitaire".

A défaut de la méthode V2I (Krugler), nous demanderons la désignation d'un expert par le juge pour établir une évaluation sur la base de la méthode du CGDD pour laquelle un classement en "dommage grave" s'impose. Première audience pour cette affaire le 14 mars, nous attendons avec impatience cette échéance (pôle spécialisé environnement dont nous pensons le plus grand bien). On verra peut-être un changement...

Dernière modification par Elorn29N: 5 mar 2024 - 17:13
_________________
Préserver pour ne pas avoir à réparer !

Mouais, l'opacité autour des retours P-V c'est fréquent chez nous... c'est passablement courant lors des changements de Préfets qu'il y ait un manque de transparence au début.

Si jamais certains pollueurs sont "trop fallacieusement amnistiés", il faut trouver un avocat influent capable de provoquer la saisine d'un juge d'instruction et/ou du juge des libertés... mais bon ça n'est valable que pour des suspicions de crimes (délits ?) et commence à faire beaucoup de politique pour du bénévolat à ce niveau.