Forum pêche

Un petit film d'une heure vingt :


De quoi réfléchir sur les écloserie, les alevinages et plus généralement nos comportements vis à vis de la nature...

Dernière modification par Elorn29N: 10 nov 2019 - 22:24
_________________
Préserver pour ne pas avoir à réparer !

très chouette , je retiens quelques phrases parmi beaucoup :

" L'état sauvage effraie , mais c'est une partie importante de l'humain "

"Les gens ont tendance à se laisser emporter par leur souhaits , plutôt que d'accepter la réalité "

"Personne ne voulait entendre parler d'arrêt de la pêche , c'était presque intouchable "

De quoi réfléchir Elorn , comme tu dis .... Réviser aussi un peu son point de vue sur la gestion de la pêche à l'Américaine , souvent idéalisée de ce côté de l'Atlantique par certains , envieux du business/compet à l'Américaine ...

Mais nous n'avons rien à dire , rien à envier , nous ne sommes pas mieux .


Un film à diffuser dans toute les réunions annuelles d'AAPPMA ...

Dernière modification par waoo: 13 nov 2019 - 09:23

confirme ce que nous savons tous (enfin les pêcheurs un peu curieux...)il faut mieux dépenser son argent sur la reconquête du milieu que d'aleviner...

Citation :

confirme ce que nous savons tous (enfin les pêcheurs un peu curieux...)il faut mieux dépenser son argent sur la reconquête du milieu que d'aleviner...

Le cas du Saumon est sans doute un peu particulier au vu des difficultés qu'il rencontre tout au long de sa vie, mais d'une manière générale il n'y a pas lieu d'opposer gestion piscicole (inclus gestion des milieux) et halieutisme (inclus alevinage / empoissonnement). On peut mener les 2 de front.

Mais il est vrai que sur les migrateurs, la reconquête du milieu et en particulier le rétablissement de la circulation piscicole permet d'obtenir des résultats spectaculaires pour des coûts mesurés.

Dernière modification par jeje1445: 13 nov 2019 - 12:32

C'est exactement la même problématique pour les autres espèce que les migrateurs . C'est juste qu'ils sont plus emblématiques ... La même chose pour les brocs , les truites ...etc... Restaurer/protéger le milieu les frayères et laisser faire la nature, elle est bien plus douée que nous ...

Il n'y a nul besoin d'aleviner , d’empoissonner , c'est contre productif ... Juste des vielles habitudes ...

Dernière modification par waoo: 13 nov 2019 - 13:45

Citation :

C'est exactement la même problématique pour les autres espèce que les migrateurs . C'est juste qu'ils sont plus emblématiques ... La même chose pour les brocs , les truites ...etc...

Je pense que sur les migrateurs les résultats sont plus spectaculaires et plus rapides.

Citation :

Il n'y a nul besoin d'aleviner , d’empoissonner , c'est contre productif ... Juste des vielles habitudes ...

D'un point de vue biologique sans doute, d'un point de vue halieutique certainement pas. Je ne sais pas si c'est encore le cas mais le Danemark alevinait en jeunes Truites de mer pour maintenir une bonne qualité de pêche sur les côtes. Et vu les retombées économiques et la satisfaction des pêcheurs, pourquoi s'en priver

La gestion patrimoniale c'est bien mais pas partout. La marche à franchir est trop haute en de nombreux endroits pour attendre une hypothétique restauration du milieu. C'est du cas par cas en fait.

Dernière modification par jeje1445: 13 nov 2019 - 17:27

jeje1445 a écrit:

Je pense que sur les migrateurs les résultats sont plus spectaculaires et plus rapides.

C'est faux , il y a des exemples nombreux . Renaturation de milieux inondables en bord de Loire par exemple .... Avec colonisation super rapide des brocs pour la fraie et grosse production de fingerling dès l'année de remise en eau . Sans aucune intro . La nature reprend ses droits rapidement , pas seulement pour les migrateurs évidement .
Et quand tu casse des barrages , que tu travail sur une meilleur qualité de l'eau c'est pas seulement les saumons et migrateurs qui reviennent c'est toute la faune et la flore qui va avec évidement

jeje1445 a écrit:

D'un point de vue biologique sans doute, d'un point de vue halieutique certainement pas. Je ne sais pas si c'est encore le cas mais le Danemark alevinait en jeunes Truites de mer pour maintenir une bonne qualité de pêche sur les côtes. Et vu les retombées économiques et la satisfaction des pêcheurs, pourquoi s'en priver

Parce que ça tue la génétique et le poissons naturel .... C'est la sélection naturelle qui fait la force des espèce ... Pas l'élevage de poissons dans des conditions industrielle avec un taux maximum de survie .... C'est dingue quand même , c'est exactement ce que ce docu d'une heure 20 explique .... Retombée économique imédiate , satisfaction des pêcheurs .... On s'en fou , de toute manière ça ne fonctionne pas , si tu veux tout ça faut justement ne pas empoissonner et attendre . Ce docu le démontre d'un bout à l'autre , s'il fallait vraiment que cela soit démontré ...

La TRM , je l'ai vécu en basse Normandie ce genre d'expérience d'apprentis sorcier , et les résultats , la cata , déjà issues de truite de mer du Danemark de mémoire , ensuite jamais vraiment remontées elles se faisaient dezinguer en estuaire , par contre les locales non plus ne remontaient plus en fresh

Satisfaire le petit plaisir des pêcheurs et l'économie immédiate c'est exactement le problème , ça ne fonctionne pas ... C'est ne pas voir plus loin que le bout de son nez ... Il va quand même falloir le comprendre un jour ... C'est exactement le contraire de ce qu'il faut faire ...
Ceux qui veulent ça , à ce moment là OK , en plan d'eau fermé sans contact avec le milieu même accidentel , et qu'ils s'y régalent , mais pas de ça dans la nature ... Pareil pour l'élevage , milieu fermé pour ceux qui veulent bouffer ça ...

On est au 21 ème siècle , il serait temps de se réveiller ...

Dernière modification par waoo: 13 nov 2019 - 19:47

Je suis assez pour la sélection naturelle...Si c'est moi qui l'applique, naturellement. .
Carpe diem… .

Citation :

Satisfaire le petit plaisir des pêcheurs et l'économie immédiate c'est exactement le problème , ça ne fonctionne pas ... C'est ne pas voir plus loin que le bout de son nez ... Il va quand même falloir le comprendre un jour ... icon_eek.gif C'est exactement le contraire de ce qu'il faut faire

Décidément, t'es obtus ... Tu as un point de vue, c'est le tient, il est respectable mas ce n'est pas pour autant que tout le monde doit penser ainsi.

Dans le monde des bisounours où les milieux aquatiques sont fonctionnels ou tout du moins facilement réhabilitables c'est clair que la question des introductions de poissons ne se poserait pas.

Je maintiens ce que j'ai dit plus haut: on peut concilier la restauration des milieux et l'introduction de poissons. Pas partout, mais on peut.

Pour montrer que le propos de Jeje 14 semble adaptés, voici, même si cela a déjà été publié dans un autre sujet, la politique de l'AAPPMA de l'Elorn :

- gestion patrimoniale qui est respectée, mon AAPPMA a même anticipé les décisions puisqu'aucune fario de souche extérieure n'a été apportée depuis un demi siècle et même plus ;
- production de 10 000 présmolts par an pour compenser la perte liée à l'édification du barrage du Drennec (réserve d'eau potable du Finistère Nord) ; chiffre fixé par l'IFREMER et l'INRA, un arrêté préfectoral en fixe les règles ;
- apport de TAC dans les plans d'eau: Drennec, Brézal, Lapic, étangs de Plouvorn qui sont des milieux dits "perturbés" sans contact (normalement) avec le cours d'eau principal ou ses affluents. Lapic et Plouvorn sont normalement réservés aux jeunes de moins de 14 ans et aux animations pêche.

Nous sommes bien dans un cas particulier : la distance à la mer de notre salmoniculture favorise de bon résultats de remontées des Saumons lâchés au stade de pré smolts. Le barrage, lui est situé sur le cours supérieur du fleuve. Les résultats des remontées de Sat de notre pisci sont entre 1 et 3 %.

jeje1445 a écrit:

Décidément, t'es obtus ... Tu as un point de vue, c'est le tient, il est respectable mas ce n'est pas pour autant que tout le monde doit penser ainsi.

Moi obtus , pas du tout . Je te retourne le compliment . C'est notre espèce humaine qui est l'est. Qui fait n'importe quoi avec la planète mais n'arrive absolument pas à se remettre en cause . Et nous les pêcheurs sommes loin d'être les derniers en la matière . Le pb du docu aux US est exactement le même que le notre , c'est juste une autre échelle mais c'est exactement la même chose

Ne t'en déplaise , ça fonctionne aussi bien avec d'autres espèce que les migrateurs ... Et réfléchir petit plaisir des pêcheurs et retombées économiques , c'est exactement le contraire qu'il faut faire .... Et si tu ne penses pas comme ça . C'est que tu as tord c'est tout tu vois , pas obtus pour un sou

Elorn c'est comme tu as dit dès le départ

Elorn29N a écrit:

De quoi réfléchir sur les écloserie, les alevinages et plus généralement nos comportements vis à vis de la nature...

Forcément que ça fait réfléchir , vous êtes exactement dans la situation du docu. Un barrage qui bloque le cours de votre rivière . Assez énorme si on le met en rapport avec la longueur linéaire du cours d'eau . Très petit comme tous les cours d'eau Bretons . Et écloserie et intro de tacons pour compenser le barrage ... Exactement la façon de faire Américaine avec une autre échelle évidement et la "chance" que le barrage soit plutôt très haut sur le cours ( par rapport à sa taille toujours)


Par contre vous avez régulièrement de très jolies fario , on peut même dire des poissons assez exceptionnels pour la BZH , et ça fait bien longtemps que vous n'en mettez plus ...

Dernière modification par waoo: 14 nov 2019 - 09:26

Ya quand même un paquet d'études avec les outils de la génétique sur la TRF qui montrent qu'à terme, introduire des fishes issus de repro artificielle, c'est voué à l'échec : quand on arrête d’amorcer le système, les individus sauvages prennent le dessus rapidement. Certes oui dans des milieux à peu près fonctionnels.

Nobody wants to ear " stop fishing", that was almost untouchable.....

Everybody wants to save the wales, but nobody wants to change their way of life ....


C'est encore pire dans des milieux dégradés les introductions , c'est la bonne façon de totalement achever les poissons naturels qui restent et d'anéantir purement et simplement toute l'évolution avant nous ...

Dernière modification par waoo: 14 nov 2019 - 19:21

Définir pour chaque milieu une pêche soutenable et durable, et améliorer le milieu sont les deux chemins.
_________________
Le temps d'apprendre à vivre, il est déjà trop tard (Louis Aragon)

White hunter a écrit:

Définir pour chaque milieu une pêche soutenable et durable, et améliorer le milieu sont les deux chemins.

Pas faux ... Je dirais même plus améliorer le milieux pour une pêche soutenable et durable

a+ squale
_________________
Les longues distances m'épuisent ... Nous les Nains, nous sommes des sprinters, redoutables sur de courtes distances !