Forum pêche

Le gouvernement lance une consultation nationale à propos de la date d'ouverture du brochet...prévue le 1er mai.
Si vous ne voulez pas voir le bass et les sandres se faire défoncer, c'est le moment de le dire!

http://www.developpement-durable.gouv.fr/Consultation-publique-sur-le.html
http://www.enqueteur.dgaln.developpement-durable.gouv.fr/index.php?sid=75518⟨=fr

Dernière modification par NIKO: 5 mar 2010 - 15:26
_________________
faut arrèter d'se branler ! (hiroshi takahashi)

Citation :

En outre, pour que cette date d'ouverture unique soit effective, la FNPF souhaite que la possibilité donnée au préfet de prolonger la période de fermeture soit supprimée.

La FNPF fait encore dans l'intelligence la plus totale...les départements qui pouvaient laisser encore un peu plus de répits aux poissons n'auront bientôt plus le droit...surtout que le brochet dans les zones les plus froides peut ne pas avoir fini de se reproduire à cette période...c'est parfait tout ça!
Quelle bande de gros nazes...

Ayé, c'est "contribué" pour ma part.
Pas sûr que ça serve à quoi que ce soit (on commence à être habitués aux fausses consultations et débats de circonstance genre identité nationale et nanotechnologies, pour ne donner que ces deux exemples), mais au moins c'est dit !

Ah y est repondu.
J'en ai mis une tartine, bon courage au stagiaire qui va decortiquer ma réponse (si elles sont décortiqué... ).
_________________
Tous les voyages et autres trucs de la Team Roots Cube sur :
https://www.youtube.com/channel/UCDp54fkt72wQZd2KZqHBxyg
A wise old friend one said that days spent to fishing aren't deducted from life

Merci cletus pour ce sujet !
Comme tu dis c'est le moment de se faire entendre si c'est possible. Que ceux qui préconisent des ouvertures décalées en fonction des espèces (par exemple remise à l'eau obligatoire des espèces qui n'ont pas fini de frayer jusqu'à une date donnée) ou ceux qui préconisent des zones de frayères protégées jusqu'à une date donnée (par exemple là ou sont localisés les nids à bass et sandres quand c'est possible) se fassent entendre si la consultation permet bien sûr de faire part entre autre de ces points !

On peut espérer que nous serons lus et si ce n'est pas le cas, ce sujet permettra de sensibiliser une nième fois les internautes lecteurs de celui-ci sur le sujet.

Fabien
_________________
Chuck Norris a déjà compté jusqu'à l'infini. Deux fois.

Salut!

C'est mes yeux ou on peut déposer jusqu'au 1er MARS 2010. Pour une mise en ligne le 22/02/2010, c'est un peu court...et de toute façon terminé....

Quand on veut faire passer un truc en faisant semblant de demander l'avis des gens, on fait comme ça.....

à+

SP

Mais j'ai quand même répondu, rien que pour dire de...cf ci-dessous.

à+

SP

Ne connaissant pas vraiment les questions concernant la 1ère catégorie (ou plutôt n'en ayant qu'une idée théorique...), je ne me prononcerai pas à ce sujet.
En revanche, concernant la 2è catégorie, l'uniformisation des dates d'ouvertures est, à mon sens, une hérésie. Et ce, tant au regard des disparités régionales en ce qui concerne les conditions de reproduction du brochet (encore que ce point ne me paraisse pas majeur, compte tenu de la relative faible étendue de notre territoire métropolitain : nous ne sommes pas en Russie ou aux USA...), que, et surtout, des besoins respectifs de protection des diverses espèce sensées être protégées par cette fermeture (car au delà du brochet, c'est bien du black-bass, du sandre, voire de la perche et du silure dont il conviendrait de parler...). A quand donc une véritable refonte de la règlementation, englobant à la fois les préoccupations légitimes quant à la protection des espèces "carnassiers" pendant leur périodes respectives de reproduction, et les aspirations des pêcheurs recherchant spécifiquement ces espèces?

Bref, à quand une véritable gestion (au sens noble du terme) efficace des cheptels "carnassiers" sur le domaine public français et une règlementation adaptée à la fois à cette gestion et aux aspirations des pêcheurs "honnêtes" (sachant que, par définition, les contourneurs de loi de tous poils ne sont que peu concernés par ces évolutions règlementaires, compte tenu notamment du peu de moyens affectés aux contrôles sur le terrain du respect de cette règlementation?).

Bien que doutant fortement de l'intérêt porté à cette consultation par les services concernés, je ne pourrai pas dire que je me suis tu....

Bien cordialement.

La date initiale du 1er mars a été repoussée jusqu'au 8 mars.

J'avais déjà mis une contribution également.

Je me demande si leur fameux décret va vraiment sortir avant la date envisagée d'ouverture de la truite, ça va encore être un beau bazar
_________________
AAPPMA les pêcheurs de l'Yerres
http://www.pecheursdelyerres.com/

Même repoussé au 8 mars, ça laisse 15 jours pour une consultation concernant potentiellement 1,5M - 2M de personnes....Le procédé n'est pas nouveau mais ça fait quand même toujours mal aux fesses quand c'est un sujet qui te tient à coeur...

Quant au décret avant le 13 mars...je suis d'accord avec toi RCA, ça promet d'être un beau boxon.

Pour paraphraser le petit bonhomme (en mousse) qui nous tient lieu de "chef de l'Etat" : "C'est quand même incroyable de voir des choses comme ça, en France, de nos jours!"

Le pire, c'est qu'on risque de se faitre traiter de chieurs ("comment? vous vouliez une simplification de la règlementation, et bein on uniformise les dates, on fait un permis national et vous n'êtes pas contents? z'êtes vraiment des chieurs!"). Mais putain quelqu'un leur a dit que ce qu'on veut c'est, dans l'ordre :
1) des poissons dans l'eau,
2) une règlementation permettant de pêcher (et pas forcément de manger...) ces poissons dans le respect de la préservation du cheptel "accueillable" par un milieu donné.

Et si on doit pour ça "forcir" la règlementation, ici, là ou partout, au lieu de la simplifier, perso, ça ne me pose pas de problème à partir du moment où :
1) je ne suis pas le seul à la respecter (et on renvoie aux besoins de contrôles, de prunes, de têtes qui tombent etc...c'est pas joli, je sais, mais si y'a que ça, à court terme...)
2) j'estimerai que cette règlementation a été élaborée avec un minimum (maximum?) de bon sens, et pourquoi pas (rêvons un brin...), à partir de données objectives, voire scientifiques quand c'est possible. Y'a des palanquées d'étudiants en sciences de toutes sortes qui peignent la girafe à longueur d'amphi, et qui, je veux le croire, seraient intéressés à participer à quelque chose du genre...vous savez, le truc qu'on fait parfois en tant qu'étudiant et dont on a l'impression qu'il est utile à quelque chose...

à+

SP



Dernière modification par SP: 4 mar 2010 - 18:36

Et tant que j'y suis, j'aimerais bien que Mr Roustan lâche la grappe au 1er Mai en tant que symbole "marketable" (cf le texte accompagnant la consultation sur le site) : quand on parle de pêche, on parle de pêche, point barre. La Fête du travail et ce qu'elle porte comme symbolique, c'est d'un autre niveau...('tin, là, il m'a énervé...)

à+

SP

je ne jugerais pas l'inutilité possible ou probable de ce questionnaire....:roll:
je le fais et c'est tout!comme ça on verra bien,j'aurais essayé et plus on sera a essayer, plus on aura de chances de réussir
_________________

TOTOF

Contribué aussi, malgré le peu d'espoir d'être entendus que laisse cette fameuse idée de génie qu'une ouverture du 1er mai, date symbolique s'il en est, permet de mieux communiquer dixit le laïus en page d'accueil
Mais qui ne tente...ne tente
_________________
L'homme qui murmure aux palettes des Spinners

très bonne iniative!
_________________
http://petitspoissons.wordpress.com

Contribution laissée aussi
_________________
Christophe.

A priori, pour le Maine et loir, c est du acquis : http://www.fedepeche49.fr/fr/Actualites/Evenements/Fermeture-du-sandre-%26-du-brochet-124.htm
_________________
Moi j'aime le spinning

"contribué"

colipunke a écrit:

Ayé, c'est "contribué" pour ma part.
Pas sûr que ça serve à quoi que ce soit (on commence à être habitués aux fausses consultations et débats de circonstance genre identité nationale et nanotechnologies, pour ne donner que ces deux exemples), mais au moins c'est dit !

Tout à fait d'accord , 99% de chances que ça ne serve à rien. Consultations bonne conscience pour les autorités.
_________________

Quelle bande de nazes !!!
S'ils croient que c'était pour les chiens que dans l'Yonne l'ouverture du brochet/sandre était fixée au 2e samedi de mai, ils se plantent carrément comme pour tout avec notre cher "Tzar Cosy" !!!
Et encore, même mi-mai, il arrivait que des femelles encore pleines soient sorties !!!
Alors OK, la Fédé fait pas mal d'efforts pour la restauration des frayères dans notre département mais si on ne leur laisse pas le temps d'y aller, à quoi ça sert !?!
enfin, comme la date limite était fixée au 8 mars, j'en ai mis une bonne couche, même si je pense qu'en fait, ce n'est qu'un leurre ...
_________________
P&L-D's Team : http://www.peche-et-leurre-discount.com

!"NEW 2011"! http://lepetitpecheur.canalblog.com/ !"NEW 2011"!
http://le-petit-pecheur-du-89.skyrock.com/ (ancien)

J'avais déjà mis une contribution.

Une telle aberration laisse muet. Il faut malgré tout répondre à cette mascarade, mais il me parait évident que la messe est dite...

_________________
Team Carna95 "Just For Fun"

J'avais remplis un questionnaire de ce type pour l'agence de l'eau Loire Bretagne il y a 2 ans peut être . J'avais été surpris de la rapidité de la compilation des résultats ( le document devait déjà être dans les cartons ). Mais force est de constater qu'ils ont commence a rénover les stations d'épuration dans mon secteur , un point qui apparaissait en tête des demandes de la consultation . Mais la le texte d'entrée il est très clair 1 et mai = week end prolonge = cartes a la journée = plus de pêcheurs pour les chiffes . Rien de très étonnant venant d'un ministère UMP . Mesure médiatique , resultat bidon et mauvais pour l'environnement , trilogie devenue régulière depuis quelques années.

Dernière modification par marmotte28: 6 mar 2010 - 12:25
_________________