Forum pêche

gb24 a écrit:

Et çà change quoi franchement le 1er ou le 8 Mai ?

Deuxième samedi de mai en fait avant (pour nous en vendée) (les ouvertures sont déterminées par la journée fixée par le préfet dans l'arreté permanent), ce qui amenait de fait l'ouverture entre le 8 mai (si le 1er samedi était le 1er mai) et le 14 mai (si le premier samedi etait le 7 mai).
Soit anticipée de une à deux semaines, SANS possibilté de décalage.
Il faut donc croire que les 75% de FD qui avaient choisie ce second WE de mai (théoriquement argumenté) se sont plantées ...

Je suis surpris que les mails qui circulent, au sujet des "AAPPMA en colère", ne trouvent pas d'échos sur les forums n'étant pas l'initiateur, je ne mettrais pas le doc, mais personne n'a vu ça ???

quelle aberration cette date du 1er mai partout............!
j habite et peche en vendee , et les sandres étaient encore sur les frayères à l ouverture lorsque celle ci était vers la mi-mai , et certains se faisaient dejà une spécialité de les pêcher , pour les garder bien sur............
alors cette année cela va être l hallali , mais légale , et le cheptel piscicole de nos tous petits biotopes va encore souffrir..............
peux t on différencier l ouverture du brochet celle du sandre en protégeant les zones de frayères de ce dernier ?...........
peut être dans les départements où les contrôles existent réellement et les zones de frayères bien différenciées au niveau géographique , mais chez nous certainement pas..................

morone85 a écrit:

Il faut donc croire que les 75% de FD qui avaient choisie ce second WE de mai (théoriquement argumenté) se sont plantées ...

do85 a écrit:

les sandres étaient encore sur les frayères à l ouverture lorsque celle ci était vers la mi-mai , et certains se faisaient dejà une spécialité de les pêcher , pour les garder bien sur

CQFD

On ne protège pas une espèce comme le sandre (et le bass), qui représente certainement + de 60% de la pêche des carnassiers en France, en utilisant les "effets collatéraux" d'une règlementation qui ne lui est pas destinée.
Il faut assumer pleinement les protections spécifiques par des textes adaptés, actuels:

Citation :

Article R436-8
Lorsque les caractéristiques locales du milieu aquatique justifient des mesures particulières de protection du patrimoine piscicole, le préfet peut, par arrêté motivé, interdire la pêche d'une ou de plusieurs espèces de poissons dans certaines parties de cours d'eau ou de plans d'eau, pendant une durée qu'il détermine.

ou à venir.

Dernière modification par gb24: 6 avr 2010 - 20:02

+10000 avec gb24. La fermeture prévue au code de l'environnement ne concernait légalement que le brochet, c'est elle qui est uniformisée au 1er mai (au passage je dis "uniformisée" et non pas "avancée" car chez moi avant ça ouvrait le 3ème samedi d'avril, donc ici on gagne une protection supplémentaire et en plus ça évitera que les viandards aillent faire les ouvertures à tour de rôle dans les différents départements limitrophes comme c'était le cas chaque année ).

Or la date du 1er mai, pour le brochet, ne pose pas de problème en soi. En revanche, le problème ce sont les situations du sandre et du black-bass. Ce qu'il faut, c'est convaincre la FNPF et les Fédérations de la nécessité de dépoussiérer la réglementation carnassiers et de la compléter par de nouvelles mesures comme une protection spécifique du sandre et du black-bass pendant leur période de repro respective, la mise en place de quotas, l'augmentation des tailels légales de capture ou la mise en place de fenêtres de capture, le développement des parcours no-kill, etc.

Or ce n'est pas certain que ce soit en gueulant contre le changement qu'on aura le plus de chances d'y arriver. La fronde menée actuellement par quelques AAPPMA, dont on peut se demander quels intérêts elles cherchent réellement à défendre, ne risque-t-elle pas au contraire de conduire au retour de l'immobilisme complet ? Est-ce vraiment celà que nous voulons ?
_________________
AAPPMA les pêcheurs de l'Yerres
http://www.pecheursdelyerres.com/

Le probleme vient de la confusion dans l'esprit de beaucoup de cette notion de fermeture de la peche du brochet et non de la peche des carnassiers .....
Le libellé des textes actuels sont pourtant claire mais la réalité au bord de l'eau ou il devient interdit de fait d'utiliser des "moyens" permettant d'attraper de maniere non accidentelle les brochets poussent les pecheurs à assimiler cette fermeture d'une espèce à celle de tous les carna ....
aujourd'hui 7 avril j'ai tout à fais le droit de pecher un black ou un sandre ou une perche mais pas en utilisant des moyens me permettant de prendre de façon non accidentelle un brochet .
Il est là notre probleme nous confondons le mot carnassier et le mot brochet CQFD
Par contre il n'y a pas eu de changement et nos fédé peuvent toujours se référer à l'article 436-8 pour demander une véritable protection d'espèces localement en danger .

il vrai aussi rca que cetains responsables d aappma sont contre la protection du sandre..............

je connais aussi un pecheur de carnassier membre actif d un collectif de carnassiers qui milite contre cette protection...............

donc tout le monde n a pas la même perception des choses ce qui ne simplifie rien.....bien au contraire...........

et le pecheur lambda , lui subit...........car ses interventions aupres de sa société ou de sa fédération n apportent pas grand chose.........

C'est aussi ça la peche il y a un coté démocratique la dedans avec ce que cela a de bon et de mauvais ...Mais si c'était que dans la peche

do85 a écrit:

je connais aussi un pecheur de carnassier membre actif d un collectif de carnassiers qui milite contre cette protection................

Chez nous ?

La Fédé 16 est contre une protection du sandre, du bass et du silure.
Seuls comptent les poissons endémiques du fleuve Charente: la perche et le brochet. Point barre.
Pour les autres, captures (et prélèvements, cela va de soit) sont fortement préconisés.
"Voix Le Pen ON": "Afin de débarrasser, n'est ce pas, la racaille piscicole immigrée qui prend la place de nos poissons français, n'est ce pas! "Voix Le Pen OFF".

Un dossier, envoyé par BBF, demandant des explications est resté, pour l'heure, sans réponse.
La gestion des baux est faite par des ignares (et à fortiori incompétents) de la chose halieutique, rendus complètement hystériques et psychotiques par la vente de cartes de pêche et les lâchers d'AEC.
L'Argent doit rentrer, tout le reste, on s'en balance.
Pourquoi se compliquer la vie? La facilité est tellement plus attrayante et nettement moins contraignante. La perche se gère toute seule ou presque (et encore, quand on voit les dégats monstrueux faits par les touristes, leur cuillère Aglia et leur poche plastique...), reste plus que le brochet, Emblème de nos rivières. Faisons donc le minimum pour lui, histoire de nous vanter d'au moins une bonne action.
Gérer le sandre, bah, après il n'y aura plus de bracos pour en revendre à Noël (quand les bracos ne sont pas directement issus ou membres de l'AAPPMA).

Et le bass? Pouarf, c'est peanut. Juste quelques excités avec leurs cannes bizarres qui veulent imposer leur poisson. Cela n'intéresse personne, et ça coute beaucoup trop cher.
Exemple: le plan empoissonnement en bass promis par l'AAPPMA de Jarnac sur 2009, 2010 et 2011 est tombé à l'eau. Ils ont déversé en plein mois de décembre 30kg de bass au vu et su de tous les viandards du pays qui se sont régalés de ce cadeau de Noël avant l'heure.
Pour 2010 et 2011, empoissonnement annulé. L'argent des bass est parti pour 150kg d'AEC supplémentaires soit un lâché de 500kg sur Jarnac. Du jamais vu! J'ai vu des pêcheurs arriver de tout le département et même des départements limitrophes pour taper des truites poubelles.
C'est lamentable. Notre (ex?)magnifique rivière devient ni plus ni moins qu'un immense aquarium pour pêcheur-viandard du dimanche, stérilisé de toutes les espèces nobles qui en avait fait sa renommée.
A gerber...


Dernière modification par NIKO: 7 avr 2010 - 16:05
_________________
Modérateur.
Partenaire Sico Lure.
Gibbs' Rule #9: "Never go anywhere without a knife".

Pour reprendre dans la lignée de certains intervenants, il est clair que la notion de fermeture de la pêche du brochet est souvent (pardon : systématiquement !?) assimilée à celle de pêche des carnassiers. Mais est-ce la faute des pêcheurs ? Je ne le pense pas... Les décisions émanent plus ou moins de personnes n'ayant pas forcément un lien ou des connaissances très poussées dans le domaine...
Maintenant oui il est possible de pêcher le sandre, le bass ou la perche. Mais la marge de manœuvre est aussi étroite qu'ambigüe... Si j'en crois les échanges avec notre FPPMA (en résumant fortement, désolé au passage de ne pas vous faire profiter de la version originale), les LS, poissons nageurs, cuillères, vifs, poissons morts maniés, couennes de porc et ver maniés sont interdits. Voilà qui limite fortement les manières de pratiquer !
Par contre (et là ça devient drôle !), une tétine à perche (ne "pouvant pas" attraper de brochet...) est autorisée. C'est pour le moins confus non ???

Autre problème selon moi : ce besoin d'infantiliser les pratiquants. Un pêcheur est visiblement trop ...bip... pour comprendre qu'il faut foutre la paix à un poisson en train de se reproduire. Au lieu d'éduquer, on préfère interdire.
Le bon sens écologique est à la mode, mais on l'interdit aux pêcheurs. Ne vous en faites pas, c'est plus simple !

Les articles R436-8 et R436-23 du code de l'environnement sont effectivement actuellement les meilleures solutions pour protéger "spécifiquement" les espèces sandre et bass. Malheureusement ces articles sont très peu employés par les Fédérations et donc par les Préfectures... Mais pourvu que ça change !!! C'est d'ailleurs ces articles que nous avons invoqués pour faire protéger le bass sur la FPPMA 75, 92, 93 et 94. Réponse très prochainement !?
En fait j'espère surtout que cette dernière marge (ces deux articles) de manœuvre "locale" ne sera pas également abrogée ! Sinon il en ira de la mort des petites structures... Ah moins que ça ne soit le but recherché ?

Je n'en dirai pas beaucoup plus, BBF s'étant déjà beaucoup exprimé sur ces différents points dans la presse (certains magazines sont déjà sortis, d'autres ne vont pas tarder...) : alors achetez les journaux !!!

Dernière modification par Jé: 7 avr 2010 - 16:21

une fois n est pas coutume...............mais plus 10 avec NIKO

qui a tout dit de malheureusement beaucoup d aappma et fédés.............

Il est difficile de lire toutes les revues de pêche, Jé une petite indication sur la ou les revues où la position de BBF est sortie ou va sortir ? Non pas que je ne la connaisse pas sur le fond mais c'est l'argumentation et surtout l'art et la manière de le dire qui m'intéresse
_________________
AAPPMA les pêcheurs de l'Yerres
http://www.pecheursdelyerres.com/

Chez moi 'lac de St Cassien), les sandres auront fini de frayer et le black reste fermé jusqu'au 1er juillet ; donc, pas d'états d'âme... A la pêche !

Il semblerait que l'info ait mal circulé. Des centaines de pêcherus ont pris d'assaut les rives de Seine depuis hier.

Le beau temps à certainement favoriser tout ca, mais moi j'ai un peu les boules à les observer de ma fenêtre tout en patientant.


_________________
Le site ORIGINAL FISH : http://www.original-fish.com

Honnêtement j'ai vu des pêcheurs un peu partout en IDF ces derniers mois... Simplement en me promenant sur les bords de Marne, de Seine ou sur les étangs du bois de Vincennes.
La période de fermeture ne concerne pas tout le monde dirait-on...

Ba ils savent qu'ils ont peu de chance de ce faire prendre donc ils ce font plaisir...

C'est bien dommage si c'était vraiment respecté je pense qu'on prendrait vraiment plus de plaisir à faire un ouverture!!!
Là on y va mais sans grande conviction, juste parce que depuis quelques mois ca nous démange... C'est dommage.
_________________

A l'exception de ceux qui pêche délibérement en période de fermeture, les pêcheurs de ce week end, pour la plupart, on cru que c'érait le week end de l'ouverture.

Je trouve dommage que l'information ait mal circulée...
_________________
Le site ORIGINAL FISH : http://www.original-fish.com