Forum pêche

Salut, peut être que ta canne est un peu trop souple. Essaye le tresse pour voir si ca change.
Mais le buster jerk est quand même un leurre qui s'anime facilement, maintenant je l'anime presque qu'au moulinet avec un tout petit coup de scion.
Je trouve que les gros jerks (le mouvement) de bucheron ne conviennent pas trop à ce leurre.
En donnant une impulsion au leurre et en l'accompagant au moulinet on arrive au même résultat sans se fatiguer et on peut même faire l'animation canne haute ou sur le coté, alors qu'on est limité quand on fait le mouvement de base (gros coup de scion vers le bat).
à plus

merci bien pour vos conseils, je vais reessayer et je vous tiens au courant, a force de persévérence il n'y a pas de raison que je n'y arrive pas, en plus je crois beaucoup en ce leurre
_________________

Bonjour a tous,

voila, pecheur aux "petits leurres" depuis des années ( de 9 à 14cm pour de 15 à 35 grammes en général), j'hésite à passer aux "leurres d'homme" pour une seule bonne raison : le Buster Jerk !
j'avoue etre tres influencé par les photos publiées sur les sites finlandais ou l'on voit le buster dans les dents de brochets de plus d'un metre !
c'est pourquoi je suis intéréssé pour profiter de votre expérience à propos de ce leurre.
(si j'hésite c'est pace que ma canne actuelle n'y survivrait pas (butch light 10-30) et que ce leurre m'obligerait à investir dans une canne "big jerk").

J'ai l'impression que les pecheurs ayant essayé le buster jerk ne pechent plus q''à cela ... serait-il alors un leurre polyvalent ? j'entend par la un leurre qui permet de prendre du brochet à peu pres dans toutes les situations, tant en fleuve avec un peu de courant, qu'en étang avec 2 metres de fond, qu'en gravière avec jusqu'à 6 metres ? si cela n'est pas le cas pouvez vous medire dans quelles conditions utilisez vous le buster jerk, à quoi est-il adapté ?

ce leurre en sa version "classique" est donné sur sa "fiche achigan" pour jusqu'à 4 metres de profondeur ! peutetre pouvez vous m'en dire plus sur son utilisation réelle, est il possible de l'animer à toutes les profondeurs jusqu'à 4M en le laissant descendre doucement ? je ne trouve que peu d'info sur sa densité réelle, mais il semble que ce soit un "coulant lent", c'est à dire un leurre particulièrement polyvalent ?

je vous remercie pour vos réponses ! j'espèce avoir posté ce message dans la bonne rubrique (je suis nouveau sur achigan)

bonne peche à tous

nicolas
_________________

Perso, j'utilise une Butch Light (15 - 50gr) et ça passe plutôt pas mal avec le Buster Jerk et en nylon corps de ligne.

Par contre pour avoir aussi eu pas mal de déboire avec le fluoro, je suis repassé en bas de ligne acier.
Utilisez vous des bas de ligne extrêmement rigides comme le tungstène ou la corde à piano comme on peu le voir en Suède ou Norvège?
Selon eu c'est l'idéal pour les gros Jerk.

non c'est pas un leurre miracle
mais c'est un excellent leurre qui fait bien bouger les becs
j'aurai aussi mis 4 m de prof, pas pour la profondeur de nage mais pour le fait que ça brasse et ça fait du bruit et ça peut faire monter unbec dans 4 m d'eau.
sinon il doit pêcher à environ 1 m de profondeur.
c'est vrai qu'il y a pas besoin de 10000 modèles de jerks différents, et comme modèle à bille il est parfait !
comme bdl j'ai du titane, c'est impec

Dernière modification par greg38: 31 aou 2010 - 15:55

personnellement j'utilise le fluoro depuis un an et je crois que je vais bientot ne plus rien mettre du tout !
d'abord le bas de ligne créé un point de fragilité au niveau du raccordement (j'ai perdu hier un LV500 et un squadminnow à 5 min d'intervalle je suis dégouté ! ). alors vu le poids des big bait, la moindre erreur de lancer (bouche noeud etc etc) et le bas de ligne est catapulté avec le leurre et 18 euros au fond de l'eau !
j'ai remarque que dans 98% des cas jamais les dents du pike n'atteignent la ligne ... je ferre à la touche et le PN ressort toujours de la geule ... donc je doute de plus en plus de l'utilité des bas de ligne .. sachant que pour couper de la tresse il faut y aller ..
peutetre avec le buster jerk un bas de ligne rigide est-il préférable afin de mieu l'animer ?

et vous utilisez plutot ce PN dans quelles conditions ? plus hiver qu'été vu ses dimensions ou les résultats sont constants ?

uniquement en courant faible ou il est possible de l'utiliser avec efficacité dans un fleuve à courant moyen comme la seine ?
_________________

nicodassas a écrit:

personnellement j'utilise le fluoro depuis un an et je crois que je vais bientot ne plus rien mettre du tout !
d'abord le bas de ligne créé un point de fragilité au niveau du raccordement (j'ai perdu hier un LV500 et un squadminnow à 5 min d'intervalle je suis dégouté ! ). alors vu le poids des big bait, la moindre erreur de lancer (bouche noeud etc etc) et le bas de ligne est catapulté avec le leurre et 18 euros au fond de l'eau !
j'ai remarque que dans 98% des cas jamais les dents du pike n'atteignent la ligne ... je ferre à la touche et le PN ressort toujours de la geule ... donc je doute de plus en plus de l'utilité des bas de ligne .. sachant que pour couper de la tresse il faut y aller ..
peutetre avec le buster jerk un bas de ligne rigide est-il préférable afin de mieu l'animer ?

Salut

Et que feras-tu lorsqu'une poutre gobera ton Buster comme une pilule et que ses dents fleurteront avec ton corps de ligne ? Tu resteras comme un idiot avec une coupe et une poutre comdamnée qui aura la gueule clavée avec deux triples en 2/0 ... J'ai vécu cette mésaventure avec un Salmo 12 et une erreur dans le choix de mon bdl: mon fluoro de 60/100 que j'utilisais par mégarde a cédé ... Vu la manière dont il était effiloché, je pense que mon 80/100 habituel aurait également fait pâle figure.

Mes premiers tests au Buster ont été concluant: 96 cm, dans un grand calme de rivière. Leurre de premier ordre au printemps et à l'automne sur des broc' "réceptifs". Si ceux-ci sont timorés ou au repos, l'agitation engendrée par le leurre les calera définitivement...

@+

_________________
La pêche? Pas tout mais partout et par tous les temps...

Avez-vous déjà essayé les baby buster ???
J'ai eu l'occasion de les tester cette année en Suède car après deux jours de pêche maussades au Buster Jerk ... mes compagnons et moi-même avons constaté que les becs ne réagissaitent pas trop aux buster classiques ...
Par contre, une fois les baby buster en action ..bingo et attaques ! et poissons du mètre à la clef ...

De plus, je les trouve bcp plus faciles à animer que leurs grands frères ...

Evidemment, nous avions eu la chance que le détaillant suédois en avait en stock car en Belgique ils n'étaient pas encore dispos ...

Dernière modification par JMB: 31 aou 2010 - 22:25

Bonsoir à tous,

le Baby buster je l'ai mais j'ai plus de mal a l'animer il fait moins de "droite-gauche" Je ne sais pas pourquoi alors qu'avec les autres j'y arrive super bien peut-être le fait que je ne l'utilise pas avec la même canne, XH pour les buster classique et MH pour le baby ...
Qu'en pensez vous ?
_________________

Par rapport au buster le baby s'anime plus rapidement, de manière plus agressive, avec un temps plus court entre deux coups de scion.

A mon avis tu as plutôt un problème de timing.
_________________
http://www.flanatack.com/

Salut Enzo,

pour la ma part lorsque je jerk au baby buster, j'utilise la canne jerk Foxrage monobrin d'une action M 25-60 gr... mais ce n'est pas une question de marque de canne ... pour moi, ilui faut une certaine souplesse et surtout une animation assez saccadée et de faible amplitude..à la limite du twiching .. enfin si tu vois ce que je veux dire ...

Par contre, pour l'anécdote, j'ai plus de mal à animer les busterjerk II que les Busters et les baby ... mais bon je pense que chaque taille de buster à sa propre nage, c'est ce qui fait sa particularité et son efficacité aussi

Jmb

J'utilise le baby buster depuis quelques semaines, c'est même lui qui m'a donné envie de passer au grand frère ! Le baby buster est très sympa a animer, et sa nage magnifique, et il intéresse autant les perches que les brochets.
S'il est donné pour suspending, il est en réalité coulant très lent. Donc pour moi un défaut: il nage trop en surface.. Bien sur on peut le laisser couler 15 sec au contact avec l'eau mais ensuite il remonte au moindre jerk puis se retrouve a nager 50cm sous la surface..

Sa nage 50cm sous la surface n'est pas toujours un défaut ;)

Sinon en ce qui concerne le buster II, j'ai fait le même constat que toi JMB, beaucoup plus difficile d'obtenir un beau side to side avec ce leurre. Par contre ca ne l'empêche pas, lui aussi, de bien faire bouger le poisson!
_________________
http://www.flanatack.com/

Pour moi qui pêche majoritairement en sablière avec de 3 a 6 mètres, les leurres nageant 50cm sous la surface ont du mal a faire monter les brochets.. A moin peutetre de monter en taille mais pour le moment c'est avec des pn qui nagent dans les 1m50 que j'obtiens les meilleurs résultats, et cela en toute saison.

C'est d'ailleur pour cette raison que je demandais la profondeur du bjerk "15 75" il y a quelques messages.
Pour vous qui avez essayé a la bois le buster jerk 1 et le baby vous pouvez confirmer que le "grand" nage bien plus en profondeur que le baby ?

Merci pour vos conseils
Je vais essayer animation plus rapide
_________________

nicodassas a écrit:

Pour moi qui pêche majoritairement en sablière avec de 3 a 6 mètres, les leurres nageant 50cm sous la surface ont du mal a faire monter les brochets.. A moin peutetre de monter en taille mais pour le moment c'est avec des pn qui nagent dans les 1m50 que j'obtiens les meilleurs résultats, et cela en toute saison.

C'est d'ailleur pour cette raison que je demandais la profondeur du bjerk "15 75" il y a quelques messages.
Pour vous qui avez essayé a la bois le buster jerk 1 et le baby vous pouvez confirmer que le "grand" nage bien plus en profondeur que le baby ?

En Suède, pour pêcher plus profond avec les busters sinking et suite aux conseils avisés de notre guide, on plombait nos busters en rajoutant sous le triple de tête des olivettes de 3 à 5 gr et ça change déjà bcp de choses (fil de plomb ou plusieurs pastilles de tungstène dûment placées font aussi l'affaire...)

sinon pêcher au jerk sur du nylon avec une canne qui n'est déjà pas trop "raide", ça me paraît moyen même si avec l'habitude on doit tout de même pouvoir compenser au niveau maniement du leurre et ferrage... mais autant le nylon me semble important avec les gros swimbaits, autant aux jerkbaits je préfère largement la tresse (même si l'ensemble canne raide, tresse et leurres avec deux gros triples 2/0 me semblent souvent trop blaissants et préjudiciables pour les pikes - mais là c'est déjà une autre affaire, un autre topic, sans doute un peu polémique...)

par contre, pour autant qu'on est sur un forum no-kill et pêche """responsable""", il me semble que la question des bdls (acier, corps de ligne, corde à piano, fluoro ou titanium...) ne devrait plus se poser depuis le temps - en tout cas plus en se demandant si on peut pêcher avec du fluoro en dessous de 70/100 (et encore dans certains cas et certains lieux comme en Suède où la salinité supérieure de l'eau rend les dents des brocs encore plus coupantes, au point de couper du 100/100...)...

car je préfère un pêcheur qui gardera un ou deux pikes dans l'année pour la table que celui qui prend le risque de laisser un ou quelques leurres et gros jerks dans la gueule de beaux brochets qui du coup iront la plupart du temps crever lentement au fond et cela sous prétexte d'avoir plus de touches (et cela d'abord il faudrait me le prouver !) ou parce que certains (et ils sont encore bien trop nombreux sur les forums) tablent sur leur petite expérience personnelle pour crier haut et fort qu'en quelques années, ils ne se sont jamais fait couper sur leur 45/100...

soyons responsables tout de même !!!
_________________
N'oublions pas qu'un jour - selon notre karma (y compris notre karma de pêcheur) - nous nous retrouverons dans la peau d'un poisson...

Pour ce qui est plomber des jerkbaits, j'ai déjà utilisé des plombs adhésifs qui sont utilisés pour l'équilibrage de jantes automobiles .. ils ont l'avantage de bien résister à l'eau, ils sont plats et discrets et surtout on peut les placer où on le désire sur le leurre pour l'équilibrer à sa guise ..

Aaahhhhh !!!
Ma famille de leurre préférée !!

Je les utilise tous sauf le Buster Jerk II.

J'ai commencé avec le Buster original, dans un bras mort avec 2,5m de fond, j'ai pris une énorme cartouche au 2ème lancé, j'ai loupé le poisson, j'ai ramené le leurre qui était neuf, il avait des rayures énormes sur le dos sur environ 5cm de long
Puis j'ai rapidement fait du poisson avec, c'est un sacré leurre ! Tu peux le faire nager assez profond en faisant des pauses plutôt longues.

J'ai par la suite acheté le Baby Buster, le Big Bandit et le X-buster. Le Baby Buster m'a fait prendre un pike de 102cm, il a une animation très sèche, faut mettre des bons coups des scions, et il fait un side to side très saccadé. Il fait bien bouger les poissons, surtout juste au dessus des herbiers dans 10cm d'eau
(je l'utilise sur une MH, ça passe nickel)

Le Big Bandit est vraiment un monstre ! Une nage très belle, déplace énormément d'eau et fait également bouger du poisson ! J'ai réussi à faire bouger 2 brochets avec ce leurre un jour où absolument aucun autre leurre n'avait rien fait bouger !! Il peut également nager dans 20-30cm d'eau

Le X-buster je n'ai que le modèle suspending... Waooo ! Mais quel tuerie ce leurre !!! Quand il cartonne, il fait pas semblant !! Quelle que soit la taille des brochets, ils sautent dessus comme des fous !! C'est sur ce leurre que j'ai les attaques les plus violentes ! Il n'est pas réellement suspending, mais plutôt slow slow slow slow sinking ! On peut réellement faire des pauses de 10s avec ce leurre !!
Je pense m'acheter prochainement un modèle sinking


Et je mets un bas de ligne titane en 20lbs pour le Baby, et 50lbs pour les autres. Sur tresse de 20lbs à 65lbs, t'as aucune faiblesse au noeud ! J'ai jamais perdu un seul leurre et pourtant j'ai bloqué une fois en lançant un buster... Ca m'a complètement secoué sur le float, mais la tresse a tenu bon !!!
Et au moins, t'es certain de pas laisser un leurre de 20cm pour 100g sans la gueule d'un pauvre brochet qui n'avait rien demandé...

bonjour,

je profite de ce post pour vous poser une question sur les petits jerkbaits. j'aimerais essayer des leurres comme le babybuster et deviator belly up 10cm, c'est à dire les petits frères de cette famille de leurre.

par contre, je ne souhaite pas investir dans une canne spécifique. je souhaite les utiliser avec une MH, une pezon et mitchel hayashi! est-ce que ça le ferait? a priori oui, mais bon...

merci d'avance