squale a écrit:
Vous aurez remarqués que je me suis sorti les doigts !
a+ squale
Ahhhh j'apprécie clairement l'effort (je sais que ça prends du temps)
Allez tiens, je te pouce
J'espérais vraiment ce résultat quand j'ai si grossièrement insinué du mal de tes vidéos de chats
(même si de shrödinger les chats)
Puisse qu'on parle de décoherence:
squale a écrit:
FatSad a écrit:
Je pense surtout aux situations de lancés qui peuvent être un peu dans tout les sens, place réduite... nécessitant des jets ''fouettés'' fait au poignet...
Cela me semble pas très compatible avec l'idée que j'ai des lancés
casting plus amples, plus ronds, sans à coup ? En plus avec petits leurres ?
Sors de ce corps Sylvain Legendre
a+ squale
Mais heuuuu, nan! Pas Sylvain dans mon corps! J'ai jamais consentit ni dis une telle chose
on a dérivé de l'intérêt d'une canne souple qui "charge bien" à un cours utube de
casting, mais quelles leçons dans ses vidéos.
Et petite remarque/experience: j'avais déjà essayé pendant le confinement de faire les mouvement du sensei, mal m'en a pris. S'entrainer avec un plomb d'arlesey quand tu maîtrises pas vraiment les mouvements ça poque du carbone
Je voulais un truc compacte qui se rapproche de ce qui était utilisé dans la vidéo. Erreur!
faut vraiment s'entraider qu'avec un truc dense et mou. Ça nous change des corps creux et durs
Et autre point, les bas de ligne broc ça pourrit un peu la possibilité de bien faire ces mouvements qui sont plus faciles avec quasi aucune bannière hors de la canne (à contrario c'est donc techniquement au top pour la truite)
PS: désolé pour le HS mon cher auteur du sujet. Si on résume, on a rajouté à ta liste le kastking crixus(pas assez cher) le curado 71 MGL HG , le slx mgl 71 (DC or not DC) et c'est tout il me semble, j'ai bon?
Pour le ratio, oui c'est vrai que l'on préconise dans les livres un ratio bas pour les trucs qui tirent fort et tabassent un peu. J'ai un bb1 en ratio 5.3 sur une canne
crank. C'est un treuil, il est parfait pour des gros
crank très grand plongeur à 6m et plus! Mais si je devais refaire mon choix aujourd'hui je prendrais pas un ratio si faible. Trop spécifique. Je peche pas assez en lac.
C'est quand même pas une pêche de tout les jours le "allons très lentement". Et le "très profond" c'est pas courant non plus (en tout cas les fosses de 6m y'en a pas trop chez moi).
Je prendrais au moins un ratio normal genre 6. Au moins ça me permettrait de moins galérer au
stickbait, de sortir "plus vite" les fish des obstacles ou sortir les
spinnerbaits/rubber
jig plus vite de l'eau pour relancer plus vite dans le merdier . Récupérer plus vite le mou après avoir arraché un chatter ou une lame des herbiers (voila le seul défaut de la canne
crank à mon humble avis, manque des fois d'un peu de nerf pour bien sortir/couper les herbiers).
A oui,! Avoirb un ratio moins lent pour aussi pouvoir faire du "burning" avec les
Cranks/
lipless l'été (des fois, le bourrin rapide, y'a que ça qui veut).
Dernière modification par FatSad: 29 nov 2024 - 12:10_________________
--Il faut avoir satisfait son envie de posséder et pêcher avec tous les leurres, cannes et moulinets... Pour se rendre compte que l'on se satisfait de pêcher avec presque rien--
--Membre actif MSF "Mesquins Sans Frontières"--
Nouveau
sujet
