Pêche sportive: black bass, mer, truite, pêche au leurre, pêche à la mouche

| Accueil > Communauté & Forum > Forum pêche

partenaires

tops

depuis mars 2014. Aimez et suivez l'activité du site également sur les réseaux sociaux et plus...

identification

accès rapide

annonces

Promos et codes de réductions sur vos boutiques préférées : cliquez-ici

Forum pêche

Accueil communautaire - Index des forums
Tous les sujets
Forum sur le matériel

Nouveau sujet

| Retour aux sujets du forum | < | > |

Pages: 1 2

Vous n'êtes pas identifié

Sujet: choix ensemble casting 7-28

benjreptile

Posts: 9

Pertinence: Note moyenne des interventions du membre: 3/5

1er oct 2024 - 00:07 |

Note du message: Non noté

Notez ce message: down

Citer

Merci pour la réponse, j'ai regardé sur tackle4all le truc c'est que la livraison est a 36€ ce qui rends tout de suite un peu moins intéressant je trouve. Par exemple le lien que j'ai envoyé sur le site maguro (qui apparemment est aussi un site de confiance du firum) la livraison est a 15€ donc tous compte fait des fois ça revient au même. J'ai envoyé un mail a tackle4all pour savoir si ils allaient avoir des benkei en modele qui m'intéresse de dispo prochainement. Je vais voir ce qu'ils vont me repondre et les tarifs auquel elles seront.

Spin69

Posts: 634

Pertinence: Note moyenne des interventions du membre: 5/5

1er oct 2024 - 08:41 |

Note du message: Non noté

Notez ce message: down

Citer

benjreptile a écrit:
Bonjour,
apres avoir fait pas mal de recherche pour trouver la canne qui me conviendrais je penses partir sur une benkei. J'ai pas mal regardé a droite a gauche et j'ai retenu deux modeles:
bic-662mh
bic-692mh

concrètement pour mon œil de débutant j'ai retenu une seule différence, la taille. La 662 faisant 1.98m et la 692 par contre est donné pour 2.10m sur certains site et d'autres 2.05m je ne sais plus trop quoi en penser. Admettons qu'elle fasse 2.10m quelle serait concrètement la différence entre ces deux cannes, les 10cm vont ils jouer beaucoup sur le comportement de la canne etc...? ou y'a t-il d'autres choses qui diffèrent?

J'ai également trouvé une day's 692mh sur leboncoin. Que vaut ce modèle? de ce que j'ai vu il s'agit de la gamme au dessus en terme de qualité. Est-ce bien ça? vaut elle le coup pour 110€ en occas? ou vaut il mieux que je prenne une benkei aux alentours de 150 en neuve fdp compris? (https://www.maguro-pro-shop.com/product/major-craft-bass-fishing-bait-rod-benkei/?attribute_model=BIC-692MH)

Merci

6.62 et 6.92 feet soit 2,02 et 2,11 m.

Gecko

Posts: 3614

Pertinence: Note moyenne des interventions du membre: 5/5

Groupes: 1

1er oct 2024 - 08:57 |

Note du message: Non noté

Notez ce message: down

Citer

Day’s gamme au dessus des benkei. Est-ce qu’elles ont les mêmes actions pour une même puissance ? Je ne sais pas.
Deux cannes de même puissance et de longueurs différentes : la plus longue sera théoriquement un peu plus souple, ce qui n’est pas plus mal amha.
Concernant les longueurs, elles sont exprimées en pieds, d’où le nom de beaucoup de modèles : 722, 692, etc. Soit 7 pieds 22 pouces, 6 pieds 92 pouces, etc.

JKZ

Posts: 62

Pertinence: Note moyenne des interventions du membre: 3/5

1er oct 2024 - 09:03 |

Note du message: Non noté

Notez ce message: down

Citer

JKZ a écrit:
Pour info il y a une major craft speedstyle sur le bon coin à 150eu.
610 MH en 7-28gr
J’en ai possédé une et j’en étais vraiment content. Cette gamme ne se fait plus, mais c’était au dessus des Benkeï à l’époque.

Je me quote au cas où mon message soit passé inaperçu. ????????????

Spin69

Posts: 634

Pertinence: Note moyenne des interventions du membre: 5/5

1er oct 2024 - 09:49 |

Note du message: Non noté

Notez ce message: down

Citer

Je crois que je me suis trompé : 662 veut dire 6 pieds et 6.2 pouces soit effectivement approximativement 1m98. Et du coup, 6 pieds 9,2 pouces font environ 2m06.

Gecko

Posts: 3614

Pertinence: Note moyenne des interventions du membre: 5/5

Groupes: 1

1er oct 2024 - 10:10 |

Note du message: Non noté

Notez ce message: down

Citer

Spin69 a écrit:
Je crois que je me suis trompé : 662 veut dire 6 pieds et 6.2 pouces soit effectivement approximativement 1m98. Et du coup, 6 pieds 9,2 pouces font environ 2m06.

Effectivement tu dois avoir raison. 6 pieds = 182,88cm, et 9,2 pouces = 23,368cm, soit le total 2m06.
Mais quand on converti 6,92 pieds on tombe sur 2m10 ce qui ne serait pas déconnant dans l'univers des longueurs de cannes..
Quand j'aurai le temps j'irai mesurer ma benkei

JM_NK

Posts: 1080

Pertinence: Note moyenne des interventions du membre: 5/5

1er oct 2024 - 10:28 |

Note du message: Non noté

Notez ce message: down

Citer

En général, quand une canne s'appelle 662 ou 692, ça veut dire 6 pieds + 6 ou 9 pouces, en 2 brins.
Les monobrins s'appeleraient 661, les 4 brins 664.

1 pied = 12 pouces, donc ça ne va jamais au delà de 10 pouces, et on ne donne jamais de fractions de pouces dans les longueurs

6'6" ça fait 6,5', ouais ils sont relous avec leurs unités impériales

pike no kill

Posts: 10983

Pertinence: Note moyenne des interventions du membre: 5/5

Groupes: 2

1er oct 2024 - 10:32 |

Note du message: Non noté

Notez ce message: down

Citer

Sauf erreur de ma part, 662 =6 pieds 6 pouces en 2 brins.
Si mono brin de 6 pieds 6 pouces, ce sera simplement 66.
Et si 3 brins: 663.
Cordialement.
https://www.majorcraft.co.jp/roditem/4353

Dernière modification par pike no kill: 1er oct 2024 - 10:35

Gecko

Posts: 3614

Pertinence: Note moyenne des interventions du membre: 5/5

Groupes: 1

1er oct 2024 - 10:47 |

Note du message: Non noté

Notez ce message: down

Citer

JM_NK a écrit:
En général, quand une canne s'appelle 662 ou 692, ça veut dire 6 pieds + 6 ou 9 pouces, en 2 brins.
Les monobrins s'appeleraient 661, les 4 brins 664.

1 pied = 12 pouces, donc ça ne va jamais au delà de 10 pouces, et on ne donne jamais de fractions de pouces dans les longueurs
6'6" ça fait 6,5', ouais ils sont relous avec leurs unités impériales :mrgreen:

Mais oui !! En plus je le savais mais je ne sais pas pourquoi j’ai vrillé !

Spin69

Posts: 634

Pertinence: Note moyenne des interventions du membre: 5/5

1er oct 2024 - 11:47 |

Note du message: Non noté

Notez ce message: down

Citer

Ok, c'est clair là !

ArnaudD

Posts: 92

Pertinence: Note moyenne des interventions du membre: 3/5

2 oct 2024 - 09:09 |

Note du message: Non noté

Notez ce message: down

Citer

Salut,

Je possèdes des cannes de la gamme Days et entre autre la 692MH.

Les blanks Days sont au dessus des Benkei qualitativement.

Quand tu compares une 662MH et une 692MH tu peux noter que sur la 692MH la poignée est significativement plus longue, l'action est différente avec une canne qui à un peu moins de fermeté et une pointe plus souple que la 662MH.

La 662MH est plus adapté pour lancer précisément à une main et la 692MH plus pour lancer à deux mains.

Tu peux surement appliquer le même principe sur la gamme Benkei.

Il ne faut pas comparer l'action orienté Jig/Swimjig/spinnerbait de ces cannes avec leur cousines Francaise Spinning souvent cité sur le forum ( qui sont des cannes vraiment polyvalente ) et elle ne sera pas performante avec des poissons nageurs qui ne passeraient pas sur une canne light ( contrairement à sa cousine Française Spinning FLE ).

benjreptile

Posts: 9

Pertinence: Note moyenne des interventions du membre: 3/5

2 oct 2024 - 23:48 |

Note du message: Non noté

Notez ce message: down

Citer

ArnaudD a écrit:
Salut,

Je possèdes des cannes de la gamme Days et entre autre la 692MH.

Les blanks Days sont au dessus des Benkei qualitativement.

Quand tu compares une 662MH et une 692MH tu peux noter que sur la 692MH la poignée est significativement plus longue, l'action est différente avec une canne qui à un peu moins de fermeté et une pointe plus souple que la 662MH.

La 662MH est plus adapté pour lancer précisément à une main et la 692MH plus pour lancer à deux mains.

Tu peux surement appliquer le même principe sur la gamme Benkei.

Il ne faut pas comparer l'action orienté Jig/Swimjig/spinnerbait de ces cannes avec leur cousines Francaise Spinning souvent cité sur le forum ( qui sont des cannes vraiment polyvalente ) et elle ne sera pas performante avec des poissons nageurs qui ne passeraient pas sur une canne light ( contrairement à sa cousine Française Spinning FLE ).

Super intéressant comme retour. Penses tu que l'action des cannes soit plus raid que ce que leurs spécifications ne disent car j'ai vu des avis sur la benkei qui disaient qu'elles étaient plutôt très fast malgré le fait qu'elle soit donné pour regular fast. Je cherche quand même une canne fast / regular c'est pour ça que ces modèles me plaisaient mais si au final c'est fast/très fast autant que je prenne une prorex xr que je trouverai beaucoup plus facilement et moins cher.
En tout cas merci

Dernière modification par benjreptile: 3 oct 2024 - 12:22

Hugonic

Posts: 2279

Pertinence: Note moyenne des interventions du membre: 3/5

3 oct 2024 - 12:36 |

Note du message: Non noté

Notez ce message: down

Citer

Il me semble mais sans certitude que Gecko avait une day's.
Il l'a trouvait sous estimée et très fast.
En écrivant ça j'ai un gros doute alors je m'en excuse si mon information est mauvaise.

J'arrive pas vraiment a comprendre comment à Chypres qui est une île, ils arrivent a des prix défiant toutes concurrence sur les canne major craft.
Si qqun a une répons?

pike no kill

Posts: 10983

Pertinence: Note moyenne des interventions du membre: 5/5

Groupes: 2

3 oct 2024 - 13:17 |

Note du message: Non noté

Notez ce message: down

Citer

Pas qu'à Chypre.
Du temps des Volkey, à + de 300 € chez nous, elles étaient à 200/220 € en Allemagne.
L'importateur marge fort, le détaillant applique son coefficient multiplicateur habituel et en bout de chaîne, l'acheteur peu averti paye le prix fort.
Cordialement.

ArnaudD

Posts: 92

Pertinence: Note moyenne des interventions du membre: 3/5

3 oct 2024 - 15:33 |

Note du message: Non noté

Notez ce message: down

Citer

@benjreptile

Les spécifications sont correctes : la canne est regular fast comme peut l'être une canne Bass pour pecher Rubberjig/Swimjig.

Dernière modification par ArnaudD: 3 oct 2024 - 17:27

Gecko

Posts: 3614

Pertinence: Note moyenne des interventions du membre: 5/5

Groupes: 1

3 oct 2024 - 23:40 |

Note du message: Non noté

Notez ce message: down

Citer

Hugonic a écrit:
Il me semble mais sans certitude que Gecko avait une day's.
Il l'a trouvait sous estimée et très fast.
En écrivant ça j'ai un gros doute alors je m'en excuse si mon information est mauvaise.

Effectivement, j’avais une 702x, mais elle prenait très facilement 120/130g et je lançais même un replicant de 150g sans que ça ne lui pose de problème..
Par contre je pense pas qu’on puisse généraliser à l’ensemble des modèles. À voir…

Liste des membres ayant posté dans ce sujet

Répondre à ce sujet

| Retour aux sujets du forum | < | > |

Pages: 1 2