Lesfilmu a écrit:
Le requin autarcique on va t'appeler, Pascal.
Tu n'es pas au niveau en commençant ton
exposé comme ça Phil !
Pas au niveau en reprenant les
mimiques sémantiques de certain, et pas au niveau en me prenant pour un lapin de trois semaine.
Lesfilmu a écrit:
Si on commence à se dire "on s'occupe de nous faire bouffer et on arrête le productivisme à l'export" s'agissant de ce qui fut le 2eme poste d'exportations par le passé dans ce pays, et pire, si on applique çà aux autres secteurs, tu penses qu'on "tient" combien de temps avec notre modèle de société ?
Je ne suis (et de beaucoup) pas du tout pro productivisme en matière agricole, mais à un moment il faut monter d'un cran : c'est bon pour nos exportations, notre balance commerciale, notre balance des paiements, et donc le financement de notre modèle social (et s'applique bien sûr a l'identique aux autres secteurs).
A un moment, il faut savoir ce qu'on veut. Ok on n'exporte plus d'agri, ok on ferme les exploitations qui en sont le support, ok on s'affranchit des rentrés fiscales et commerciales de la chose. On coupe quoi en face, on ferme 20% des hôpitaux ? On annule le minimum vieillesse ? Le RSA ? Le SMIC ? Autre option ?
D'autant que tu le fais en utilisant un sophisme rhétorique récurrent ici (
video explicative du truc).
Je ne dis rien de ce que tu avances ! Je dis juste que les gentils ne sont pas forcément ceux que l'on voit et que l'on entend le plus !
Ce n'est pas moi en plus qui donne la définition du méchant et du gentil !
Ce sont les agriculteurs eux-mêmes à nous rebattre les oreilles avec leurs
souveraineté alimentaire par ci
souveraineté alimentaire par là, en laissant croire que demain il n'y aura plus à manger et que nous serons de pauvres hères à la merci et dépendant des autres (
alors que) les Estranger qui (subliminalement) viols nos femmes et tues nos enfants.
Quand tu gratte un peu le vernis, tu te rends compte cet
élément de langage,
parce qu'au final ce n'est que ça, concocté par des agences de com, est utilisé à outrance par des
exploitants qui ne participent pas vraiment à se qu'ils clament.
Donc, au lieu de s'enfermer dans une malhonnêteté intellectuel comme il le font parce que ça se voit, il ferrait mieux d'être honnête (cf souveraineté économique dans mon post) mais leurs
Spin Doctor disent que non puisque le procédé fonctionne et qu'une bonne partie de la classe politique (qui sais, peut-être pilotés par ces mêmes boites de com) prend fait et cause pour ces
exploitants en demandant la tête de l'OFB, de l'ADEME et de l'Agence Bio
article.
Singulièrement, que cette classe politique soit positionnée à la droite de l'échiquier politique, n'est que fortuit
Pour le reste, vouloir une croissance infini dans un monde fini est un oxymore à la limite de la dystopie. Que se passera-t-il quand les courbes vont se croiser ?
La consommation mondiale de pétrole augmente chaques années
clic alors qu' on à passé le pic de production du conventionnel en 2008 et du non conventionnel (gaz de schiste, bitumineux, etc) en 2018.
La teneur des métaux dans les mines baisse aussi. Alors que les valeurs moyennes pour certains étaient de 1gr la tonne auparavant, actuellement elle n'est plus que de 0.30gr voir moins. Et pour certains métaux ce n'est plus que 0.000 quelque chose (terres rares par exemple)
Alors que la teneur de gaz à effet de serre était stable durant toute l'holocène (12 000 dernières années) avec une moyenne de 280 PPM, en moins de deux siècles nous l'avons fait passé à 420 et à 450 PPM on est à plus de 2°
Et ça augmente puisque la consommation augmente, que les PIB se portent bien en général, et que pleins de gus gus veulent forer, creuser, perforer, tarauder, etc
Que deviendra le model social Français quand toutes les limites seront atteintes et que nous nous retrouvions au pied du mur
a+ squale
Dernière modification par squale: 1er mar 2025 - 18:45_________________
Les longues distances m'épuisent ... Nous les Nains, nous sommes des sprinters, redoutables sur de courtes distances !
