Forum pêche

Tragiquement, privé de pêche pendant quelques mois, je suis en train de refaire mes boites de pêches.
Je pêche quasiment exclusivement des spots encombrés et depuis deux j'ai pas mal utilisé les rubbers jigs et swimming jig.
Je pense que cela restera la base de ma pêche en 2025 mais je cherche maintenant à comprendre ce que peux m’apporter le fait de pêcher en texan. Dans une pêche du brochet exclusivement.

-Dans quelle conditions et optique utilisez vous l’un par rapport à l’autre ?
-Le texan est il plus ou moins passe-partout que le JIG dans les zones encombrées ? (je rencontre plus de plus bois mort et frondaisons qu'algues et nénuphars)
-Y’a il des types de covers où le texan passe mieux que les jigs ? Lesquels ?
-quid du % de ferrage réussi?
-Si vous avez des combos LS + modèles d'hameçons texan je suis preneur :)

Les deux choses qui me semblent certaines pour le moment :
-La possibilité de pêcher avec des leurres sensiblement plus gros que le jig (20cm/50g). Je crains ici un peu le taux de ferrage.
-La palette, plutôt l’apanage des swimming jig et rarement disponible sur les gros jig « hard cover »

Merci pour vos éléments de réponses !

Je ne vais pas t aider beaucoup dans ta comparaison jig texan car je ne cherche pas le brochet au jig ( peut être a tord)
Mais je pêche pas mal le texan quand je pêche les bordures et que j ai besoin de skipper sous les frondaisons.
Tu trouve chez owner decoy ou bkk des hameçons texans jusqu'au 18/0 plombé ou non avec parfois une palette.
Il faut des ls relativement souple et mon préféré pour cela c est l easy shiner 8 pouces.
Il faut éviter les leurres souples un peu trop dur comme les leurres LMAB qui sont top mais pas pour le texans
Quand les broc sont actifs, je n'ai pas noté un nombre anormal de raté. Après si ils font des touches courtes en tapant la queue par exemple, je pense que jig ou texans tu ratera autant.

Salut angler. Pour ma part j'utilise les rubberjig pour peigner précisément certains postes. Je leur associe des trailers plus petits que toi. Généralement des craw qui flappent bien, ou créatures avec de longues flagelles. Bref pas pour de la prospection, plus pour de la précision.

Pour battre du terrain, prospecter, là j'utilise plus un shad+ hamecon avec palette.

Shad avec un corp assez plat et une gomme très souple. Je pique le leurre sur le flanc. En ref, j'utilise beaucoup le big hammer swimbait en 7" et 9". Autre leurre sympathique la crecraw westin, 14cm, assez plate et très souple. Cf photo.
Anthony a raison sur ce point, il faut que l'hameçon puisse se dégager facilement du leurre.

En hameçons texans + palettes mes préférés sont les vmc "swimbait bladed". Les bkk mentionnés plus haut m'ont déçus. L'hameçon en lui même est très bon, la palette elle est fait en pacotille (1 pour 2 hameçons), la plombée additionnelle digne du concours lépine, et le tout à un prix prohibitif.




Dernière modification par Barbo: 1er nov 2024 - 08:51

Merci pour ta réponse Antho62, c'est une des choses que je voulais tester, si un LS en texan se skippe mieux sous les frondaisons ça m'intéresse. Et ça me paraîtrait logique que ça soit le cas. Je note le Easy Shiner en grande taille, il m'en reste quelques uns.
Tu pourrais faire la démarche miroir de la mienne, essayer le brochet au jig et regarder ce que cela t'apporte ? Et on en reparle après

Salut Barbo,
Je faisais : rubber jig pêche précise et insistante et swimming jig pour une prospection plus rapide et je vais intégrer le texan la dedans.
Mais pourquoi le texan est il moins adapté à la pêche de précision en prospectant des petits postes marqués? Plus d'accrochages? L'action de la jupe manque?

J'avais deja noté ta ref big hammer, mais j'ai pas mal de shad en stock qui paraissent compatibles à écouler d'abord.
J'avais aussi deja repéré les crecraw 14 mais je les avais perdu de vue merci de les remettre dans mon radar. Je les testerai surement, les grosses craw car marche pas mal chez moi. A part les BM Hog, la plupart de mes grosse craw venaient de TWH mais les frais ont pas mal augmenté, ca sera pas mal de se fournir en France/Europe.

Pour le moment niveau hameçons, j'ai des Owner et des VMC en taille 6/0, 8/0 et 10/0 ca devrait faire l'affaire pour mes premier tests. Je trouve aussi que ls VMC ont un bon rapport Q/P. Je n'ai pas encre testé de piquer latéralement, j'avais peur que ça déséquilibre la nage, je m'y emploierai.

Je n'ai pas dis que le texan (avec ou sans palette ) était moins approprié. C'est uniquement moi qui utilise les texan à palettes de cette manière, misant sur les vibrations du paddle et le signal visuel de la palette pour se faire remarquer de loin (comme toi et le huoze).

Nul doute que ça marcherait pour des pêches plus précises.

Je n'ose pas skipper des leurres de grandes tailles ayant peur de "casser" le coup. Préférant la discrétion d'un rubberjig ou d'un texas rig "standard". À tord peut-être.

Ps. Tu m'inquiète quand tu parles d'augmentation des taxes concernant l'import de matériel us. Je dois faire une commande twh justement...

Dernière modification par Barbo: 1er nov 2024 - 17:56

Ok je testerai pour me faire une idée pour voir ce qui me convient le mieux selon les situations que je rencontre.
Difficile de savoir à quoi ce printemps va ressembler. En début de saison je m'attends davantage à devoir fouiller longuement les rares amortis disponibles que de pouvoir prospecter rapidement.
J'essaierais les deux dans ce contexte précis.

Pour ce qui est skipper des leurres de grandes tailles, dans les +/-40G, en tout cas, dans la majorité des cas, je n'ai pas eu l'impression que ça gênait les poissons.
J'ai eu beaucoup de touches très franches, à la tombée ou presque donc de la part de poissons qui étaient proches du point du chute final, des poissons qui attaquaient plusieurs fois etc.
Niveau tailles difficile d'attribuer le poids du leurre à un résultat précis mais tous mes gros poissons ont été fait sur ce genre de combinaison, souvent avec des lancers courts, peu loin de moi, et avec une bonne proportion de lancer en skipping.
J'ai eu l'impression que la discrétion de l'approche était bien plus importante pour obtenir des touches de qualité.
Je testerai de skipper des LS jusqu'a 20CM / 50G pour voir si cela à un intérêt cette année. Davantage par curiosité qu'en pensant que cela aura un gros impact sur mes résultats.

Par contre bien sur, il y a des fois ou ca tape court et ou on se dit qu'on lance sur des poissons qui ne réagissent pas et dans ces conditions pécher plus petit peut constituer un pattern plus productif. Ca dépend aussi du ressenti, des conditions (courant ,vents, turbidité etc) et de facteurs qui m'échappent.
Bref je dirais que je pars sur la range des 40G par défaut et que je m'adapte si je le dois, pas l'inverse.

Quand j'ai recommandé sur TWH j'ai eu l'impression que les prix finaux, ports et taxes comprises, avaient pas mal augmentés depuis mes dernières commandes. Et que commander des LS, qui ont un rapport poids / prix assez faible n'étaient plus forcément aussi interessant que dans mes souvenirs.

Je n'ais pas vraiment suivit toutes les réponses des différents intervenants (ou en diagonale vite fait de loin en loin) donc je dirai:

Le rubber jig pour des zones encombrées pourquoi pas, mais c'est chaud quand même. Les brosses sont efficientes jusqu'à un certain point, ce n'est pas un anti accroche absolut !

L'hameçons Texans comme anti accroche c'est le top, tu peux repiquer la pointe de l'hameçons dans le LS, pour pouvoir pêcher dans des endroits hyper encombrés, voir lancer directement dans la végétation rivulaire.

Les Swimmings Jigs ... Eh bien ce sont des Swimmings Jigs ! Des Jigs faits pour être lancer et ramener !
Il existe aussi des Rubber Jigs armés d'hameçons Texans ! (je n'ai pas de ref en tête... Dstyle de mémoire) qui pourrait être le meilleurs des deux mondes.

J'ai une tendresse particulaire pour les montages Texans Weigthless pour lancer et pêcher les rives avec de la végétation envahissante.
Pour ce type de pêche, les agrafes sont prescrites !

Quand aux ref de LS ... Y'en a pléthores !

a+ squale
_________________
Les longues distances m'épuisent ... Nous les Nains, nous sommes des sprinters, redoutables sur de courtes distances !

Le lien pour pecher rubber jig Et texan:
https://www.achigan.net/msgforum.php?id_post=456856#post456856
Y'a tout sur achigan
_________________
--Il faut avoir satisfait son envie de posséder et pêcher avec tous les leurres, cannes et moulinets... Pour se rendre compte que l'on se satisfait de pêcher avec presque rien--
--Membre actif MSF "Mesquins Sans Frontières"--

Citation :

J'ai une tendresse particulaire pour les montages Texans Weigthless pour lancer et pêcher les rives avec de la végétation envahissante.
Pour ce type de pêche, les agrafes sont prescrites !

Plutôt proscrites, non ?
_________________
Le temps d'apprendre à vivre, il est déjà trop tard (Louis Aragon)

squale a écrit:

Je n'ais pas vraiment suivit toutes les réponses des différents intervenants (ou en diagonale vite fait de loin en loin) donc je dirai:

Le rubber jig pour des zones encombrées pourquoi pas, mais c'est chaud quand même. Les brosses sont efficientes jusqu'à un certain point, ce n'est pas un anti accroche absolut !

L'hameçons Texans comme anti accroche c'est le top, tu peux repiquer la pointe de l'hameçons dans le LS, pour pouvoir pêcher dans des endroits hyper encombrés, voir lancer directement dans la végétation rivulaire.

-Marrant je croyais naivement que le rubber jig était fait pour pêcher dans les obstacles. En collant la brosse j'arrive quand même pas mal à passer dans les covers que je rencontre (bois morts et végétation rivulaires tombante). Sans, ça marche aussi décemment mais on n'a plus la même marge de manœuvre.
Mais si le texan est encore plus "cover proof" ca me va
Notamment au printemps dans les eaux troubles ou l'on ne peux plus piloter son leurre avec la même précision.

-Le rubber jig texan me plaisait sur le papier mais souvent l'hameçon est un peu trop petit pour ce que je veux faire. Les bricoler moi même peut être la solution, mais il va falloir se motiver !

-Quant aux agrafes proscrites, je trouve ça un peu rigoureux quand même. Dans le bois mort, les nénuphars et les branches tombantes, ça ne pose pas trop de problème je trouve. Dans certaines algues filamenteuses notamment ça sera à proscrire en effet. En tout cas dans mon cas.

Dans le genre mega craw je suis tombé sur ça plusieurs fois:
https://www.leurredelapeche.fr/9780-leurre-souple-osp-dolive-beaver-magnum-18cm.html
Je vais voir si je peux trouver moins cher mais 18cm, 42g; à part le prix, ça à l'air sympa et de correspondre à mon approche, quelqu'un a déjà essayé?

Angler. a écrit:

Dans le genre mega craw je suis tombé sur ça plusieurs fois:
https://www.leurredelapeche.fr/9780-leurre-souple-osp-dolive-beaver-magnum-18cm.html
Je vais voir si je peux trouver moins cher mais 18cm, 42g; à part le prix, ça à l'air sympa et de correspondre à mon approche, quelqu'un a déjà essayé?

-50 % à la source : https://japanlureshop.com/o-s-p-dolivebeaver-magnum.html
Si c'est comme le reste de la gamme OSP ça se prête particulièrement bien aux pêches texan/weightless du fait d'une matière très dense mais aussi très tendre.

Top, merci pour le retour et le sourcing.

Petit retour après avoir récupéré des LS de pas mal de sources différentes (Chine/Europe/Japan. J'ai aussi retrouvés des leurres que je n'utilisais pas depuis longtemps. Des coloris plutôt typés printemps et eaux troubles.
N'hésitez pas à me dire si quelque chose vous choque niveau taille du leurre / taille hameçon.




Comme j'ai parfois eu du mal à trouver ce que je cherchais au Japon niveau taille poids, j'ai alors complété avec des hameçons ali.
Que j'ai complétés avec des palettes Decoy. Je ne sais pas ce que vous en pensez?
Quand j'aurai testé tout ce que j'ai je verrai sur quoi je me concentrerai au cours de l'année.
Je pense que je compléterai cette selection avec un ou deux doubles grubs, format que j'aime beaucoup pour le brochet.
Olio de rapala ou TWN de nays notamment.

Et la Magnum d'olive Craw me parait pas mal du tout.
Comme le disait Julien, c'est très dense (pas mal de sel j'imagine), de gros appendices, et une forme assez plate qui semble adaptée au texan.
Je cherchais une craw dans les 40g et ca remplit mon cachier des charges.



Hate de tester plus avant le texan et de voir ce que cela peut apporter à ma pêche.

Dernière modification par Angler.: 15 déc 2024 - 01:05

Y'a rien qui me choque, ferrage de bûcheron en vue
La palette rajoutée sur la grosse d'olive, elle coulisse sur le fer du texan?
Si c'est le cas tu regarderas dans l'eau si ça tourne toujours. J'avais bidouillé un truc du genre mais sans la tige de corde à piano: émerillon enfilé direct sur l'hameçon. Ça coulissait et la palette se plaquait sur le LS et ne tournait plus. Tu verras bien
_________________
--Il faut avoir satisfait son envie de posséder et pêcher avec tous les leurres, cannes et moulinets... Pour se rendre compte que l'on se satisfait de pêcher avec presque rien--
--Membre actif MSF "Mesquins Sans Frontières"--

FatSad a écrit:

Y'a rien qui me choque, ferrage de bûcheron en vue
La palette rajoutée sur la grosse d'olive, elle coulisse sur le fer du texan?
Si c'est le cas tu regarderas dans l'eau si ça tourne toujours. J'avais bidouillé un truc du genre mais sans la tige de corde à piano: émerillon enfilé direct sur l'hameçon. Ça coulissait et la palette se plaquait sur le LS et ne tournait plus. Tu verras bien :wink:

Yep je suis impatient de voir comment mes deux cannes se comportent au ferrage. Notamment si la Orochi est assez fast pour ce programme.
Je pense que ca devrait être gérable mais il faudra un geste vraiment ample.
Les premiers de CM de la canne sont assez souples mais on arrive assez vite à beaucoup plus de puissance.


J'espère que j'arriverai à adapter mon ferrage avant de perdre trop de poissons car au printemps les touches sont assez rares. Si je vois que je rate trop ou que je sens la canne trop souple et que je reste sur beaucoup de pêche au texan je passerai à une canne plus fast.

Pour la palette, oui elle coulisse. Du coup si elle se plaque sur le LS je peux mettre la palette avant le plomb pour que celui ci la bloque. Je ferai mes tests sur l'eau et je ferai un retour.

Angler. a écrit:

Pour la palette, oui elle coulisse. Du coup si elle se plaque sur le LS je peux mettre la palette avant le plomb pour que celui ci la bloque. Je ferai mes tests sur l'eau et je ferai un retour.

Tu peux éventuellement la bloquer avec un stop float, si ça passe sur tes crocs de boucher, ou des perles molles qu'on utilise en surfcasting, comme ça tu la mets où tu veux.
_________________

Sympa tes grubs!! Ça ne me choque pas non plus.

+1 pour le stop float "au cas ou" colipunk!

Pour comparer, à droite monté sur du 12 et 14/0. A gauche sur du 6 et 9/0 (excepté le grub daiwa).



Dernière modification par Barbo: 16 déc 2024 - 00:04

Tiens, un monster slug. Tu le modifies ou le texan se dégage bien sans faire de fente?
_________________
--Il faut avoir satisfait son envie de posséder et pêcher avec tous les leurres, cannes et moulinets... Pour se rendre compte que l'on se satisfait de pêcher avec presque rien--
--Membre actif MSF "Mesquins Sans Frontières"--

Je le laisse comme il est. La matière est suffisamment souple je pense. Les berkley par contre nécessitent un coup de cutter pour aider la pointe de l'hamecon à se dégager.

colipunke a écrit:

Angler. a écrit:

Pour la palette, oui elle coulisse. Du coup si elle se plaque sur le LS je peux mettre la palette avant le plomb pour que celui ci la bloque. Je ferai mes tests sur l'eau et je ferai un retour.

Tu peux éventuellement la bloquer avec un stop float, si ça passe sur tes crocs de boucher, ou des perles molles qu'on utilise en surfcasting, comme ça tu la mets où tu veux.

Crocs de boucher comme tu y vas !
Mes plus gros hameçons texans ne sont que en 10/0 et de prime abord ca me paraissait énorme aussi. Mais sur les photos de barbo le 12/0 et le 14/0 n'ont même pas l'air si énormes.
Je vais voir pour les perles ou le stop float, merci Falstad d'avoir soulevé le sujet et ColiPunk pour ta solution.

Merci aussi Barbo, de m'avoir montré tes refs et ton accord taille l'hameçon / LS.
Le gros grub est une trouvaille Chinoise, je ne connais pas l'original. Ca à l'air pas mal, assez dodu, la forme est évidée au milieu ce qui parait pas mal pour le texan et la queue de grub finit par une sorte de forme plate et circulaire que je n'avais pas vu ailleurs. Je ne l'ai pas encore vu nager donc je n'en dis pas plus.