Oui oui Lillbob, tout le monde est criticable, j'en suis bien conscient.
Je vais essayer d'être un peu sérieux sur ce sujet : je n'ai absolument rien contre la pêche au mort manié. Je dirais même que je n'ai rien contre la pêche au vif que j'ai moi même pratiqué au début où je pêchais le carnassier. Ce sont des techniques qu'on peut aimer ou pas, comme on peut aimer ou pas la pêche aux leurres (ou la pêche au coup, à la carpe, au toc, à la mouche, etc...), mais ce sont des préférences personnelles et je ne vois pas de raison de dédaigner par principe telle ou telle technique. Il y a juste que la pêche au vif est une pêche statique et que par ailleurs, elle présente le risque de piquer profondément le poisson. Mais comme je l'ai déjà dit, je préfère mettre en avant le ferrage à la touche plutôt que de rejeter en bloc cette technique. Concernant le mort manié, il a la caractéristique d'être une pêche active au lancer, comme la pêche aux leurres, et par ailleurs assez technique si on veut bien la pratiquer, donc je n'ai absolument rien contre.
De même, ces "anciens" ont joué un rôle non négligeable dans la pêche en France il y a quelques années, à une autre époque, dans un autre contexte, donc il ne faut pas jeter le bébé avec l'eau du bain.
Juste, ce que je peux reprocher à la personne dont nous parlons, c'est qu'elle même, au lieu de dire simplement qu'elle préfère tel type de pêche (celle du sandre au mort manié en l'occurence), se permet de porter des jugements qui me semblent dépassés. Ca a été le cas sur les silures, à qui il reproche d'être à l'origine de la raréfaction des sandres (ce qui ne l'empêche pas de les pêcher en Espagne, d'où mon pique...). C'est maintenant le cas sur la pêche aux leurres qu'il se permet de juger comme une pêche facile et sans intérêt. Vous tous qui pêchez aux leurres, vous savez à quel point cette affirmation est fausse. Ou alors, c'est simplement en rester à l'Original et à la Lusox, ramenés mécaniquement dans toutes les eaux, alors que les leurres ont infiniment changé ces dernières années, avec toutes sortes de leurres à animer de façon différente, pour tel type de poste et telle profondeur. Ne voit-il pas cette évolution ? Pourtant elle crève les yeux. Et si je dis ça, c'est parceque je suis sans doute plus agé que la plupart d'entre vous et que j'ai commencé à pêcher classique il y a des années, mais ça ne m'empêche pas d'évoluer. Aujourd'hui, je ne pêche plus qu'aux leurres, j'ai attaqué la pêche du brochet à la mouche depuis l'année dernière, je suis passé aux cannes courtes en
spinning et je me met au
casting cette année, parce que je crois qu'il faut tout essayer et qu'on découvre ainsi des plaisirs nouveaux.
Et je trouve que savoir évoluer et s'adapter est une règle de base si on veut réussir à la pêche.
Papy RCA
Nouveau
sujet
Ce sujet est lié aux éléments suivants:
